Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2019 года №А05-6368/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А05-6368/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича
об утверждении Положения о порядке продажи имущества должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Кротова Андрея Владимировича (дата рождения: 09.12.1966, место рождения: г. Архангельск; место жительства: г.Архангельск, ИНН: 290118135750, СНИЛС: 063-987-127 03),
установил:
30.05.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Белых Вячеслава Витальевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Кротова Андрея Владимировича (далее - должник). Определением от 27.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Федорков Илья Иванович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.01.2019 (резолютивная часть от 22.01.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Федорков Илья Иванович (далее - финансовый управляющий).
07.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке продажи имущества должника.
Определением от 17.06.2019 ходатайство оставлено без движения, определением от 18.07.2019 срок продлен, финансовому управляющему предложено в срок до 21.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ходатайства в адрес должника и кредиторов, включенных в реестр, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, финансовому управляющему предлагалось представить подлинное ходатайство об утверждении Положения, письменные пояснения о том, каким образом и на основании каких документов проведена оценка имущества (какие методы применялись, какие аналоги использовались), соответствующие документы, пояснения о наличии ограничения прав и обременения объектов, сведения об основаниях таких ограничений, обременений.
Определение суда от 17.06.2019 согласно уведомлению о вручении получено управляющим лично 21.06.2019, определение от 18.07.2019 возвращено органом связи в суд с отметкой: "истек срок хранения". В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) управляющий о вынесенных судебных актах извещен. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не устранены; какие-либо ходатайства не заявлены; сведения о причинах, препятствующих исполнить определение суда, не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с изложенным ходатайство подлежит возвращению. Поскольку ходатайство подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", оно подлежит возврату заявителю без фактического возврата текста. Возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения допущенных нарушений.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича об утверждении Положения о порядке продажи имущества должника возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка