Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А05-6337/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А05-6337/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Кондратьева Эдуарда Георгиевича (ОГРН 304290530500082)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Союз" (ОГРН 1187746275210; место нахождения: Россия 115142, г.Москва, ул.Коломенская, дом 13, пом.22, ком. 17, офис 1)
о взыскании 50 000 руб.,
установил: индивидуальный предприниматель Кондратьев Эдуард Георгиевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору на перевозку груза N1812260 от 01.02.2019г., процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки в размере штрафа, предусмотренного договором.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 24 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определение суда от 24.05.2019 направлено истцу по указанному им в исковом заявлении адресу и возвращено организацией почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до настоящего времени истцом не устранены.
При этом определением суда от 24.05.2019г. истцу было разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления истцу.
Поскольку исковое заявление поступило в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещённых на сервисе "Мой Арбитр", фактического возврата искового заявления и приложенных к нему документов суд не производит.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Кондратьева Эдуарда Георгиевича возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
