Решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-6325/2019

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А05-6325/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-6325/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Новая перевозочная компания" (ОГРН 1037705050570; место нахождения: Россия 105066, Москва, Москва, ул.Нижняя Красносельская, дом 39, стр.1, пом.ХХ, комн.2)
к открытому акционерному обществу "Производственно-комплектовочная база" Северодвинска (ОГРН 1082902002820; место нахождения: Россия 164520, г.Северодвинск, Архангельская область, Архангельское шоссе, дом 17)
о взыскании 163 952 руб. 32 коп.,
установил:
акционерное общество "Новая перевозочная компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Производственно-комплектовочная база" Северодвинска (далее - ответчик) о взыскании 163 952 руб. 32 коп. убытков за ремонт поврежденного вагона N 60705035.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.05.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.
Истец и ответчик извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.
От ответчика отзыв на исковое заявление не поступал.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2019, принятым путём подписания резолютивной части, с открытого акционерного общества "Производственно-комплектовочная база" Северодвинска (ОГРН 1082902002820) в пользу акционерного общества "Новая перевозочная компания" (ОГРН 1037705050570) взыскано 163 952 руб. 32 коп. в возмещение убытков, а также 5 919 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.07.2019.
22 июля 2019 года ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Поскольку заявление открытого акционерного общества "Производственно-комплектовочная база" Северодвинска о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
07.09.2018 на путях необщего пользования открытого акционерного общества "Производственно-комплектовочная база" Северодвинска был поврежден вагон N 60705035, принадлежащий акционерному обществу "Новая перевозочная компания" в результате схода вагона с рельс из-за гнилости шпал и уширения пути, о чем составлен акт о повреждении вагона формы ВУ-25 N 54/18 от 07.09.2018 и акт общей формы ГУ-23 N 2/2409 от 07.09.2018 (вагон поврежден в объеме текущего отцепочного ремонта), подписанные представителями открытого акционерного общества "Производственно-комплектовочная база" Северодвинска без разногласий.
Материальный ущерб, причиненный истцу в результате повреждения вагона N 60705035 также подтверждается справкой 2612 N 60705035 от 27.10.2018, уведомлением N 505 на ремонт вагона N 60705035 формы ВУ-23М ЭТД, дефектной ведомостью, актом браковки запасных частей грузового вагона от 26.10.2018, расчетно-дефектной ведомостью от 26.10.2018, актом о выполненных работах N 10-и-28 от 26.10.2018, платежными поручениями, счетами-фактурами и иными документами.
Согласно протоколу совещания у начальника станции "Северодвинск" М.В. Романюка от 07.09.2018 и заключений в акте о повреждении вагона N 60705035 лицом, виновным в повреждении указанного вагона, является открытое акционерное общество "Производственно-комплектовочная база" Северодвинска.
Впоследствии поврежденный вагон N 60705035 был направлен в вагонное эксплуатационное депо "Исакогорка" Северной дирекции инфраструктуры - СП Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" для проведения ремонтных работ.
Согласно исковому заявлению стоимость восстановления вагона N 60705035, включая сам ремонт, а также покупку и замену поврежденных колесных пар, боковых рам и надрессорных балок составила 163 952 руб. 32 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию N 12385-УД от 29.11.2018 с требованием о возмещении последним расходов, понесенных истцом в связи с ремонтом вагона N 60705035.
В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с соответствующим исковым заявлением.
Суд считает, что иск полежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при доказанности следующих условий: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков. Кроме того, такое лицо должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.
Статьей 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
Для удостоверения иных не предусмотренных настоящей статьей обстоятельств оформляются акты общей формы и другие акты. Порядок составления актов определяется правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.
Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 45 утверждены Правила составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом (далее - Правила).
Правилами предусмотрено, что Акты о повреждении (вагона, контейнера) составляются перевозчиком при участии представителя грузоотправителя, грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования, других юридических или физических лиц, виновных в повреждении. Акты о повреждении подписывается лицами, участвующими в его составлении. В случае отказа или уклонения грузоотправителя, грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования, других юридических или физических лиц, виновных в повреждении, от подписания акта о повреждении составляется акт общей формы в соответствии с разделом III настоящих Правил.
Акт оформляется в соответствии с Правилами и подтверждает неисправность вагона и причину ее возникновения. Таким образом, Акты являются документами установленной формы, порядок составления и оформления которых содержится в Правилах.
В данном случае, факт повреждения вагонов подтверждается представленными суду актом о повреждении вагона (форма ВУ-25) от 07.09.2018 N54/18, подписанным генеральным директором открытого акционерного общества "Производственно-комплектовочная база" Северодвинска и актом общей формы (форма ГУ-23) от 07.09.2018 N2/2409, подписанны представителем открытого акционерного общества "Производственно-комплектовочная база" Северодвинска.
При разрешении вопросов о наличии всех условий гражданско-правовой ответственности за причинение убытков следует принять во внимание критерий "разумной степени достоверности" размера убытков, изложенный в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", получивший развитие в аспекте критериев определения размера убытков и установления судами причинно-следственной связи в пунктах 3 - 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Выявление любого повреждения вагона препятствует выводу его на пути общего пользования в целях безопасности железнодорожного сообщения, в силу чего после выявления повреждения вагон в обязательном порядке направляется в ближайшее вагонное депо для проведения текущего отцепочного ремонта (ТОР).
Размер реального ущерба определен истцом, исходя из стоимости затрат на ремонт вагона, отраженных в расчетно-дефектной ведомости на ТОР.
Из материалов дела следует, что работы по текущему отцепочному ремонту грузового вагона N 60705035 выполнены эксплуатационным вагонным депо Исакогорка, которое относится к Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО "РЖД".
Согласно расчетно-дефектной ведомости выполнен комплекс работ, включающих как работы, непосредственно направленные на устранение повреждения (в данном случае смена колёсной пары в количестве 2 шт., смена боковой рамы тележки в количестве 2 шт., смена надрессорной балки в количестве 1 шт., укрепление отдельных элементов автосцепки и др.), так и контрольно-регламентные операции, сбор за подачу и уборку вагонов, оформление поврежденного грузового вагона.
При этом следует принимать во внимание, что вагон направлен в ремонт исключительно в связи с выявлением повреждения вагона. Текущий отцепочный ремонт в отличие от плановых ремонтов (деповского или капитального ремонта вагона) проводится в отношении вагона только в случае выявления неисправности вагона, в данном случае повреждения.
Убытки в размере 163 952 руб. 32 коп., понесенные истцом, в связи с ремонтом вагона N 60705035 подтверждены представленными в материалы дела документами. Указанный размер убытков ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.
С учетом вышеизложенного, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на ремонт поврежденного вагона N 60705035 в размере 163 952 руб. 32 коп. и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать открытого акционерного общества "Производственно-комплектовочная база" Северодвинска (ОГРН 1082902002820) в пользу акционерного общества "Новая перевозочная компания" (ОГРН 1037705050570) 163 952 руб. 32 коп. в возмещение убытков, а также 5 919 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать