Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2019 года №А05-6312/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А05-6312/2012
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маслозавод Тотемский" (ОГРН 1143535000179; адрес: 161308, Вологодская обл., Тотемский район, поселок Мясокомбината, д.15В)
на бездействие арбитражного управляющего Матвеевой Екатерины Николаевны,
поданную в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Приозерное" (ОГРН 1072918000396; ИНН 2911005543; адрес: 164124, Архангельская область, Каргопольский район, д.Шелоховская, ул.Советская, д.16),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.06.2012 принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Приозерное" (далее - должник, ООО "Приозерное", Общество), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 11.07.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.12.2012 ООО "Приозерное" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.07.2018 конкурсным управляющим должника утверждена Матвеева Екатерина Николаевна.
27.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Маслозавод Тотемский" (далее - заявитель, ООО "Маслозавод Тотемский") на бездействие арбитражного управляющего, в которой заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Приозерное" Матвеевой Екатерины Николаевны, выражающееся в не принятии мер по взысканию дебиторской задолженности, по сдаче архивных документов на хранение, в непредставлении выписок о движении денег по счету Общества, в нераскрытии информации о текущей задолженности Общества перед работниками и по налогам и сборам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными указанным законом.
Судом установлено, что жалоба заявителя подана с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, а также Закона о банкротстве, а именно.
Как следует из смысла пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве жалоба на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов может быть подана лицом, участвующим в деле о банкротстве. Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, в частности, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ и вышеуказанной нормы закона к жалобе не приложены документы, подтверждающие статус заявителя, т.е. не приложены доказательства того, что заявитель является лицом, участвующим в деле о банкротстве (например, копия определения арбитражного суда о включении требований ООО "Маслозавод Тотемский" в реестр требований кредиторов должника).
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Как следует из смысла пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ доказательства направления копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют должны быть приложены к исковому заявлению.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к жалобе не приложены доказательства направления ее копии конкурсному управляющему Матвеевой Е.Н.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего.
Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей), фактов несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В нарушение вышеуказанной нормы закона в жалобе кредитора не указано правовое обоснование заявленных требований (т.е. требования кредитора к конкурсному управляющему со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты).
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности не приложены: документы, подтверждающие, что дебиторская задолженность ООО "Новита" является единственным имуществом должника; документы, подтверждающие, что у ООО "Новита" имеется имущество, за счет которого возможно погашение задолженности; отчет конкурсного управляющего, на который Заявитель ссылается в жалобе.
В связи с чем, жалоба ООО "Маслозавод Тотемский" на бездействие конкурсного управляющего ООО "Приозерное" Матвеевой Е.Н. на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маслозавод Тотемский" на бездействие конкурсного управляющего ООО "Приозерное" Матвеевой Екатерины Николаевны оставить без движения до 17 января 2020 года.
Заявителю в срок, не позднее 17 января 2020 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) документы, подтверждающие, что заявитель является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника (например, копию определения арбитражного суда о включении требований ООО "Маслозавод Тотемский" в реестр требований кредиторов должника);
2) доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении копии жалобы конкурсному управляющему Матвеевой Е.Н.;
3) правовое обоснование заявленных требований (т.е. требования кредитора к конкурсному управляющему со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты);
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности: документы, подтверждающие, что дебиторская задолженность ООО "Новита" является единственным имуществом должника; документы, подтверждающие, что у ООО "Новита" имеется имущество, за счет которого возможно погашение задолженности; отчет конкурсного управляющего, на который Заявитель ссылается в жалобе.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6312/2012 обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка