Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А05-6288/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N А05-6288/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каракозовой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Кацаповой Натальи Анатольевны (дата рождения: 10.01.1972; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 126-737-264 73; ИНН: 290213778311; ранее присвоенная фамилия: Горбачева)
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 21 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Кацаповой Натальи Анатольевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 23.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
27.05.2019 от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в суд поступили документы, относительно кандидатуры финансового управляющего, предложен арбитражный управляющий Алешкевич Андрей Владимирович, представлено его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.
От должника поступили дополнительные пояснения с запрошенными судом документами.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Кацапова Н.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.
В заявлении должник указывает общую сумму задолженности в размере 1 069 000 руб. перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", АО "ОТП Банк", КБ "Ренессанс Кредит", ПАО "Восточный экспресс банк".
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: копии заявлений на получение кредитов, кредитных договоров, графиков платежей, справки кредиторов о задолженности. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Из составленной должником описи имущества от 13.05.2019 следует, что у неё в собственности имеется 17/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 55,2 кв.м, в которой должник зарегистрирован по месту жительства. Иное имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, у должника отсутствует (не указано при обращении в суд).
Должником указаны счета, открытые в ПАО "Сбербанк России" с общим остатком 4 448 руб. 28 коп.
В качестве иного ценного имущества должник указала чайник и тостер.
Из представленной суду копии трудовой книжки следует, что должник с 16.10.2017 по настоящее время работает маляром в МУП ЖКК Северодвинска; её доход согласно справкам 2-НДФЛ за 2016 год составил 178 175 руб. 20 коп., 2017 год - 219 300 руб. 96 коп., 2018 год - 346 093 руб. 14 коп., 2019 год - 90 747 руб. 96 коп. (январь - март).
Должник пояснила, что ежемесячная кредитная нагрузка в размере 40 000 руб. превышает её доход; исполнение обязательств перед кредиторами прекращено с февраля 2019 года.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Кацаповой Н.А. перед кредиторами составляет более 500 000 руб., размер её задолженности значительно превышает суммы доходов и стоимость имущества, расчеты с кредиторами она прекратила.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что Кацапова Н.А. является неплатёжеспособной.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд полагает, что размер дохода гражданина, с учетом величины прожиточного минимума в Архангельской области, не позволит ей произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов; данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Кацаповой Н.А. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком по 25 октября 2019 года.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру Алешкевича Андрея Владимировича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Алешкевича Андрея Владимировича (ИНН 290203843087; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих N 17310; почтовый адрес: 163300, г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 17, корп. 1, офис 5).
Суд отмечает, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб., уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Кацапову Наталью Анатольевну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком по 25 октября 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Алешкевича Андрея Владимировича.
Рассмотрение дела назначить на 25 октября 2019 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
