Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2019 года №А05-6281/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А05-6281/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения, поданное в дело
по иску муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1022901141702; место нахождения: Россия 165650, г.Коряжма, Архангельская область, ул Имени М.Х.Сафьяна, д 18)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Коряжемская городская больница" (ОГРН 1122904002011; место нахождения: Россия 165650, г.Коряжма, Архангельская область, ул.Архангельская, дом 54)
о взыскании 6 359 руб. 55 коп.,
установил:
муниципальное унитарное предприятие города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Коряжемская городская больница" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 6 359 руб. 55 коп. за фактически оказанные услуги по прочистке канализационных колодцев (акт выполненных работ от 09.06.2018).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
14.06.2019 в материалы дела поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.
В пункте 30 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" указано, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Определением от 18.06.2019 вопрос об утверждении мирового соглашения в порядке упрощенного производства назначен к рассмотрению в судебном заседании.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, представили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
При таких обстоятельствах заявление рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
По условиям мирового соглашения, подписанного сторонами 03.06.2019 года, стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 6359 руб. 55 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в течении 15 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Архангельской области.
Денежные средства перечисляются ответчиком по реквизитам истца, указанным в тексте мирового соглашения.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.4 НК РФ.
Ответчик выплачивает истцу 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины единовременным платежом в течение 15 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Архангельской области. Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая и понесла.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Исходя из части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела и заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина по иску возвращается истцу из федерального бюджета.
В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения половина уплаченной по платежному поручению от 06.05.2019 N 597 государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в размере 1 000 руб.
В остальной части расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение от 03.06.2019, заключенное между муниципальным унитарным предприятием города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (истец по тексту мирового соглашения) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области "Коряжемская городская больница" (ответчик по тексту мирового соглашения) в следующей редакции:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 6359,55 руб. (Шесть тысяч триста пятьдесят девять рублей 55 копеек).
2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в течении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Архангельской области;
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам:
Получатель
МУП "ПУЖКХ"
ИНН/КПП
2905001195/290501001
Банк
Архангельское отделение N8637 ПАО Сбербанк г. Архангельск
БИК
041117601
Расчетный счет
40702810204000002328
Корреспондентский счет
30101810100000000601
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.4 НК РФ.
5. Ответчик выплачивает Истцу 1 000,00 руб. (Одна тысяча рублей 00 копеек) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины единовременным платежом в течении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Архангельской области. Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая и понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Производство по делу N А05-6281/2019 прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.05.2019 N 597.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка