Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2019 года №А05-6259/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А05-6259/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А05-6259/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН 1042900007941; место нахождения: 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, корп.1)
к ответчику - публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: 196247, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н)
третьи лица:
- общество с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (163045, г. Архангельск, Талажское шоссе, д. 1, корп. 1, строение 1; 163060, г. Архангельск, ул. Тимме, д. 23, оф. 204б)
- общество с ограниченной ответственностью "Поморская судоверфь" (г. Архангельск, п. Турдеево, ул. Центральная, д. 2)
о взыскании 426 479 руб. 17 коп.
при участии в судебном заседании представителя ответчика Тараканова М.О. (доверенность от 24.07.2019).
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 из дела N А05-11088/2018 в отдельное производство выделено требование общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее - истец) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ответчик) о взыскании 426 479 руб. 17 коп. долга по услугам по передаче электрической энергии оказанные в июне 2018 года (акт 1157 от 30.06.2018).
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил в суд заявление об отказе от иска, просив производство по делу прекратить.
Представитель ответчика не возражал в отношении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При выделении из дела N А05-11088/2018 в отдельное производство настоящего дела истец госпошлину не уплачивал, в связи с чем вопрос о распределении госпошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать