Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2019 года №А05-6258/2018

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А05-6258/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А05-6258/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании 08, 11 и 14 октября 2019 года в деле о несостоятельности (банкротстве) Попова Александра Ивановича (дата рождения: 28.02.1961, место рождения: п. Емца Плесецкого района Архангельской области; ИНН 292500044309; СНИЛС 061-627-734 59; место жительства: Емца Плесецкого района Архангельской области)
ходатайство финансового управляющего
об обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) (ОГРН 1022901465058; адрес: 164262, Архангельская область, р.п. Плесецк, ул.Гагарина, д.10) ежемесячно в течение периода процедуры перечислять на основной банковский счет должника пенсию (с учетом принятого судом уточнения, замены лица, к которому заявлено требование),
при участии в судебном заседании представителя Отделения и Управления Юрьевой А.И. (доверенности от 09.01.2019),
установил:
29.05.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Балакша Игоря Владимировича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Попова Александра Ивановича (далее - должник). Определением от 13.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2018 (резолютивная часть от 04.07.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Аншуков Дмитрий Владимирович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2018 (резолютивная часть от 12.11.2018) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Аншуков Дмитрий Владимирович.
Определением от 14.03.2019 Аншуков Д.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением от 09.08.2019 финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна (далее - финансовый управляющий).
09.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего об обязании Отделения ежемесячно в течение периода процедуры перечислять на основной банковский счет должника пенсию (с учетом принятого судом уточнения).
Поступившее ходатайство определением от 16.01.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 и 14 октября 2019 года.
Зворыкина Я.Ю., являющаяся правопреемником предыдущего управляющего, направила отзыв, в котором требование поддержала. Представитель Отделения и Управления в судебном заседании просил в удовлетворении заявленного требования отказать. Иные, участвующие в деле о банкротстве лица представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайство рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, статьей 60 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, заслушав представителя, суд пришел к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
28.02.2019 арбитражным управляющим направлено ходатайство о замене ответчика (Отделения на Управление).
В соответствии с положениями статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Судом установлено, что страховая пенсия по старости назначена должнику Управлением, организация доставки также осуществляется Управлением, которое является самостоятельным юридическим лицом.
С учетом изложенного, на основании статьи 47 АПК РФ суд производит замену ненадлежащего лица, к которому заявлено требование - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области на надлежащее лицо, к которому заявлено требование - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного закона.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
Согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий полагает, что выплата пенсии должнику должна осуществляться путем зачисления средств на счет в банке.
Согласно части 12 статьи 21 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Законом о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 указанного закона.
Данный пункт изменен Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", который вступил в силу с 01.01.2019.
В ранее действовавшей редакции часть 12 статьи 21 Закона N 400-ФЗ не устанавливала дополнительных гарантий пенсионерам в процедурах банкротства. Однако положения указанной нормы, с учетом внесенных Федеральным законом от 03.10.2018 N350-ФЗ изменений, с 01.01.2019, по сути, вывели из состава конкурсной массы гражданина-банкрота, выплачиваемую ему страховую пенсию.
Перечисление сумм пенсии и иных выплат на банковский счет, открытый для гражданина банкрота, органом Пенсионного Фонда Российской Федерации может производиться только по заявлению самого пенсионера или по заявлению его представителя по доверенности.
У финансового управляющего отсутствует право на распоряжение пенсионными правами гражданина, в отношении которого проводится процедура банкротства.
Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2019 по делу N А56-40344/2016, постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу N А05-4286/2016.
На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 47, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего лица, к которому заявлено требование - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области на надлежащее лицо, к которому заявлено требование - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное).
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать