Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А05-6253/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А05-6253/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ландис" (ОГРН 1085007003674; место нахождения: 105066, Москва, ул. Доброслободская, д. 5, этаж 2, ком. 9)
к ответчикам:
- судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Калашниковой А.С. (место нахождения: 163046, г.Архангельск, ул.Воскресенская, дом 87,корп.2),
- исполняющему обязанности старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Старицыной Ю.П. (место нахождения: 163046, г.Архангельск, ул.Воскресенская, дом 87,корп.2),
- Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1162901062587; место нахождения: 163002, г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.30),
с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица должника по исполнительному производству - общества с ограниченной ответственностью "АВТ" (ОГРН 1042900001264; место нахождения: 163000, г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8, этаж 7),
о признании незаконными постановления от 21.03.2019, бездействия,
при участии в судебном заседании представителей - не явились (извещены),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ландис" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором просит:
- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Калашниковой А.С. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 21.03.2019 об окончании исполнительного производства N 49375/17/29022-ИП;
- признать незаконным бездействие исполняющего обязанности старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Старицыной Ю.П., выразившееся в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем Калашниковой А.С. исполнительного листа серии ФС N 017581704 и не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности;
- обязать ответчиков устранить допущенные нарушения.
Лица, участвующие в деле считаются извещенными о времени и месте судебного заедания, представителей в суд не направили. Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьями 123, 136, 200 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
От заявителя поступило ходатайство об отказе от предъявленных требований в связи добровольным устранением ответчиками обжалуемого бездействия и отменой обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства N 49375/17/29022-ИП.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Предусмотренное частью 2 статьи 49 АПК РФ право истца (заявителя) на отказ от иска (предъявленного требования) вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. Поэтому при отказе от иска волеизъявление истца (заявителя) должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд, рассмотрев заявление общества об отказе от предъявленных требований, считает, что в настоящем случае отказ заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени заявителя, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по делу N А05-6253/2019 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Ландис" от предъявленных требований принять.
Производство по делу N А05-6253/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Л.В. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
