Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2019 года №А05-6249/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А05-6249/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труфановой Е.А.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (определение от 22.08.2019 по делу NА05-6249/2019)
в целях участия сторон в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кузнецова Владимира Александровича по делу по иску
индивидуального предпринимателя Кузнецова Владимира Александровича
к Агентству по тарифам и ценам Архангельской области
об отмене постановления о назначении административного наказания от 07.05.2019 N 64АП/2019
в Арбитражный суд Архангельской области явились представители:
от заявителя - Хахилев В.А. (доверенность от 13.05.2019),
от адм. органа - Ерилова О.В. (доверенность от 14.05.2019)
установил:
09 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019, которым Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного по делу N А05-6249/2019 на 23 сентября 2019 года в 11 час. 10 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суд Архангельской области от 10 сентября 2019 года принято к исполнению судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в его определении от 22.08.2019 по делу NА05-6249/2019, и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на 23 сентября 2019 года в 11 час. 10 мин. (время московское) в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал N 415.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебном заседании в Арбитражном суде Архангельской области приняли участие представитель заявителя Хахилев В.А. и представитель Агентства по тарифам и ценам Архангельской области Ерилова О.В.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в его определении от 22.08.2019 по делу NА05-6249/2019, Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в его определении от 22.08.2019 по делу NА05-6249/2019, считать выполненным.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка