Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июля 2019 года №А05-6243/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А05-6243/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Авалиани Михаилу Мемедовичу (ОГРН 309290127300094; место жительства: 163000, г.Архангельск)
о взыскании 218 973 руб. 67 коп.,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Авалиани Михаилу Мемедовичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 218 973 руб. 67 коп. долга за поставленную в период с сентября 2018 по февраль 2019 года тепловую энергию по договору N 4657 от 30.03.2018.
Определением суда от 21.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом.
Ответчик отзыв на заявление, возражений по размеру заявленных требований не представил.
От ответчика 15.07.2019 поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ указанные возражения судом не рассматриваются и возвращаются ответчику, в связи с тем, что они поступили по истечении установленного в определении от 21.05.2019 срока и отсутствует обоснование невозможности их представления в установленный судом срок по причинам, не зависящим от ответчика.
Поскольку возражения поступили в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр", фактического возврата таких возражений и приложенных к ним документов (почтовой квитанции, доверенности) суд не производит.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главной 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Из материалов дела следует, что между сторонами по делу заключен договор N 4657 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 30.03.2018 в редакции протокола урегулирования разногласий от 24.09.2018 (далее - договор).
В соответствии с условиями указанного договора истец отпускает на нужды ответчика тепловую энергию в горячей воде на объекты согласно приложению N 2 к договору, а ответчик обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Согласно приложению N 2 к договору истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на объект ответчика, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Красных партизан, д. 28.
В силу пункта 5.1 договора количество тепловой энергии, подлежащее оплате за расчетный период, определяется в соответствии с действующим законодательством в сфере жилищно-коммунального хозяйства: на отопление - при наличии ОДПУ - исходя из показаний ОДПУ пропорционально площади соответствующего нежилого помещения; а при их отсутствии - расчетным путем, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и площади нежилого помещения.
Согласно пункту 6.3. договора расчетным периодом является календарный месяц.
Оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4.3 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года поставил на объект ответчика тепловую энергию, для оплаты которой выставил истцу счета-фактуры от 30.09.2018 N 2000/020512 на сумму 2905 руб. 84 коп., от 31.10.2018 N 2000/023229 на сумму 61 176 руб. 91 коп., от 30.11.2018 N 2000/027404 на сумму 74 649 руб. 47 коп., от 31.12.2018 N 2000/031999 на сумму 95 915 руб., от 31.01.2019 N 2000/0003767 на сумму 109 739 руб. 80 коп., от 28.02.2019 N 2000/008076 на сумму 118 479 руб. 35 коп., всего на сумму 462 866 руб. 67 коп.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнил не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
По расчету истца долг ответчика на дату вынесения решения составляет 218 973 руб. 67 коп.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).
Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ).
По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. При этом оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона N 190-ФЗ).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019, установлено, что МКД по адресу: г.Архангельск, ул.Красных партизан, д.28, и пристроенное к нему нежилое кирпичное здание, в котором располагаются принадлежащие предпринимателю на праве собственности помещения, являются единым объектом капитального строительства.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) (в редакции действовавшей в спорный период), потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
При этом согласно Правилам N 354 коллективный (общедомовый) прибор учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.
Истец произвел расчет суммы иска исходя требований Правил N 354.
Ответчик факт поставки в спорный период тепловой энергии в принадлежащие ему нежилые помещения в установленном законом порядке не опроверг, равно как объем и качество поставленного истцом в спорный период ресурса. Арифметический расчет задолженности за тепловую энергию ответчиком не оспорен.
В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты взыскиваемой суммы долга.
На основании изложенного, поскольку расчет объема потребленной ответчиком в исковой период тепловой энергии, произведенный истцом, соответствует Правилам N 354, оплата тепловой энергии со стороны ответчика в полном объеме не произведена, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Авалиани Михаилу Мемедовичу (ОГРНИП 309290127300094) возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Авалиани Михаила Мемедовича (ОГРНИП 309290127300094) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) 218 973 руб. 67 коп. долга за поставленную в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года тепловую энергию, а также 7379 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
Л.В. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка