Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2019 года №А05-6242/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А05-6242/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шапран Е.Б.),
рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "УК Южный округ" (ОГРН 1062901066800; ИНН 2901155229; место нахождения: 163030, г. Архангельск, ул. И.Г. Кононова, дом 7)
относительно исполнения судебного приказа от 23 мая 2019 года,
выданного по делу N А05-6242/2019 по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324; место нахождения: 150003, Ярославская область, г. Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6; 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, д. 19)
о выдаче судебного приказа на взыскание 61 159 руб. 49 коп.
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Южный округ" о выдаче судебного приказа на взыскание 61 159 руб. 49 коп. задолженности за отпущенную в период с декабря 2018 года по январь 2019 года тепловую энергию на основании договора поставки ресурсов N 2088 от 15.12.2017 (счета-фактуры N2000/032286 от 31.12.2018, N 2000/004084 от 31.01.2019).
23 мая 2019 года Арбитражным судом Архангельской области по заявлению взыскателя вынесен судебный приказ, копия которого получена должником 27 мая 2019 года.
03 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Поскольку должником установленный законом срок подачи указанных возражений соблюден, суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению и отменяет судебный приказ от 23 мая 2019 года.
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Руководствуясь статьей 184-187, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "УК Южный округ" об отмене судебного приказа удовлетворить.
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области от 23 мая 2019 года по делу N А05-6242/2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК Южный округ" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" 61 159 руб. 49 коп. задолженности за отпущенную в период с декабря 2018 года по январь 2019 года тепловую энергию на основании договора поставки ресурсов N 2088 от 15.12.2017 (счета-фактуры N2000/032286 от 31.12.2018, N 2000/004084 от 31.01.2019), 1 223 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N2" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 223 руб., перечисленную по платежному поручению N 14831 от 12.04.2019.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка