Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А05-6219/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N А05-6219/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Козловой М.А.),
рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "УК "Содействие" (ОГРН 1062901067811; ИНН 2901156247; место нахождения: 163030, г.Архангельск, ул.Кононова И.Г., дом 7) относительно исполнения судебного приказа от 22 мая 2019 года, выданного по делу N А05-6219/2019,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Содействие" о выдаче судебного приказа на взыскание 32 733 руб. 16 коп. долга за отпущенную в декабре 2018 года и в январе 2019 года тепловую энергию по договору поставки ресурсов N 2086 от 15.12.2017.
22 мая 2019 года Арбитражным судом Архангельской области вынесен судебный приказ на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "УК "Содействие" (ОГРН 1062901067811; ИНН 2901156247) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324) 32 733 руб. 16 коп. долга за отпущенную в декабре 2018 года и в январе 2019 года тепловую энергию по договору поставки ресурсов N 2086 от 15.12.2017, 1 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, копия которого получена должником 27 мая 2019 года.
03 июня 2019 года от общества с ограниченной ответственностью "УК "Содействие" в суд через систему "Мой арбитр" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых должник с требованиями взыскателя не согласен.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Поскольку должником установленный законом срок подачи указанных возражений соблюден, суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению и отменяет судебный приказ от 22 мая 2019 года по делу N А05-6219/2019.
Руководствуясь статьей 184-187, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "УК "Содействие" об отмене судебного приказа от 22 мая 2019 года по делу NА05-6219/2019 удовлетворить.
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области от 22 мая 2019 года по делу NА05-6219/2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК "Содействие" (ОГРН 1062901067811; ИНН 2901156247) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324) 32 733 руб. 16 коп. долга за отпущенную в декабре 2018 года и в январе 2019 года тепловую энергию по договору поставки ресурсов N 2086 от 15.12.2017, 1 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N2" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 14832 от 12.04.2019.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в порядке искового производства.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
