Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А05-6194/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А05-6194/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варакиной Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ОГРН 1187746517001, 117246, г. Москва, проезд Научный, дом 10, 1 этаж офис 128)
к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Неруд" (ОГРН 1135075000015, 163017, г. Архангельск, ул. КЛДК, дом 78 офис 7)
о взыскании 1 583 930 руб.
без участия представителей сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Неруд" (далее - ответчик) о взыскании 1 583 930 руб. задолженности по договору купли-продажи N КП-03/18 от 20.06.2018.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик ссылается на частичное погашение задолженности на сумму 303 304 руб. по платежным поручениям N 259 от 15.05.2019 (150 000 руб.), N 368 от 25.06.2019 (153 304 руб.), а также ходатайствует о рассмотрении искового заявления без участия представителя ответчика.
Истец в судебное заседание представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, просит взыскать 1 280 626 руб. долга.
Суд принимает уменьшение исковых требований, поскольку оно не противоречит действующему законодательству.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
20 июня 2018 года между истцом (продавец по договору) и ответчиком (покупатель по договору) заключен договор купли-продажи N КП-03/18, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по цене указанной в Спецификациях.
Согласно пункту 4.1. договора цена на товар устанавливается в рублях и указывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой часть договора. Оплата осуществляется покупателем в течение 120 календарных дней с момента получения покупателем товара и подписания товарной накладной ТОРГ-12 (пункт 4.2. договора).
20.06.2018 между сторонами подписана спецификация N 1, согласно которой истец обязался поставить ответчику следующий товар: лист г/к 16*1500*4300 на сумму 180 898 руб. 72 коп.; лист г/к 36*1500*2000 на сумму 541 454 руб. 56 коп.; труба э/с 426*8 ст 3 сп на сумму 861 576 руб. 72 коп., всего на общую сумму 1 583 930 руб. Стороны в спецификации также определили срок поставки - не позднее 05.07.2018.
По товарной накладной N 6.4 от 02.07.2018 истец передал ответчику товар, согласованный в спецификации от 20.06.2018 на сумму 1 583 930 руб.
Спор между сторонами относительно факта поставки, количества, качества и цены, поставленного товара в материалах дела отсутствует.
Для оплаты поставленного товара истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура N 6.4 от 02.07.2018 на сумму 1 583 930 руб.
Поскольку ответчик оплату товара не произвел, истец обратился к ответчику с претензией от 25.10.2018 N 12 о погашении задолженности в сумме 1 583 930 руб.
Ответчик по платежным поручениям N 259 от 15.05.2019, N 368 от 25.06.2019 произвел частичную оплату поставленного товара в сумме 303 304 руб.
Таким образом, задолженность в сумме 1 280 626 руб. (1 583 930 руб. - 303 304 руб.) истец просит взыскать в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не оспорены, поэтому требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из материалов дела, при обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 28 839 руб. по платежному поручению N 39 от 29.03.2019.
Исковое заявление поступило в суд 22.05.2019, определение о принятии его к производству вынесено 24.05.2019.
Согласно представленным ответчиком платежным поручениям до даты вынесения определения суда погашение долга имело место в сумме 150 000 руб. по платежному поручению N 259 от 15.05.2019, в остальной части долг был погашен после вынесения судом определения от 24.05.2019.
Следовательно, на момент принятия иска к производству суда обосновано заявленной являлась сумма долга в размере 1 433 930 руб.
С указанной суммы основного долга, которая считается обоснованной заявленной, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, что составит 27 339 руб.
В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания Неруд" (ОГРН 1135075000015) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ОГРН 1187746517001) 1 280 626 руб. долга, а также 27 339 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ОГРН 1187746517001) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.03.2019 N39.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
