Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А05-6180/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N А05-6180/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Северный округ" (ОГРН 1122901026148; место нахождения: Россия 163045, г.Архангельск, ул.Гагарина, дом 14, офис 14)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Капитал" (ОГРН 1142901002188; место нахождения: Россия 163071, г.Архангельск, ул.Гайдара, дом 44, корп.1, офис 52)
об обязании произвести работы по устранению выявленных недостатков,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Северный округ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Капитал" далее - ответчик) об обязании произвести работы по устранению выявленных недостатков работ, произведенных при перепланировке нежилого здания, расположенного по адресу: г. Архангельск, территориальный округ Северный, ул. Ильича, д. 39, корп. 4, с целью перевода в жилое в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 21.05.2019 исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 25.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор управления многоквартирным домом, проект перепланировки, технический паспорт здания, распоряжение, акты, иное);
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- документы, подтверждающие полномочия Свирида М.М. действовать от имени истца;
- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора;
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении сторон, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение суда от 21.05.2019 согласно уведомлению о вручении получено 24.05.2019 представителем истца по адресу, указанному в заявлении, совпадающему с адресом, содержащимся в ЕГРЮЛ.
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Северный округ" надлежащим образом извещено арбитражным судом об оставлении искового заявления без движения.
Судом установлено, что от заявителя не поступали информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в сроки, установленные определением суда, или ходатайство о продлении срока, содержащее сведения о препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Как предусмотрено положениями части 3 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным кодексом.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для его возвращения заявителю.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку к иску не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, оснований для ее возвращения из федерального бюджета не имеется.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью " Управляющая Компания Северный округ" (ОГРН 1122901026148) исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление с конвертом на 5 листах.
Судья
М.А. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка