Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2019 года №А05-6174/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А05-6174/2019
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Широкова Анатолия Владимировича (ИНН 290202124900; место жительства: 164507, Архангельская область, г. Северодвинск) (далее - должник)
в присутствии представителей:
от заявителя, должника: не явились (извещены)
установил:
Заявлено требование о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 526 492 руб. 12 коп.
Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
Заявитель, должник в судебное заседание не явились дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.07.2019 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), вопрос об обоснованности требований заявителя назначен к рассмотрению в данном судебном заседании.
Основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением явилось не исполнение требований налогового органа об уплате налогов, пеней и штрафов N 391973 от 12.10.2015, N 16287 от 16.11.2017, N 18966 от 11.12.2017, N 520494 от 15.05.2018, N 182114 от 28.06.2018, N 522250 от 10.07.2018, N 524843 от 21.08.2018, N 53322 от 29.08.2018, N 191337 от 24.09.2018, N 525571 от 05.10.2018, N 200430 от 26.11.2018, N 1256 от 17.01.2019.
Однако, в дальнейшем в суд поступило ходатайство налогового органа от 16.08.2019, из которого следует, что у должника имеется задолженность лишь в размере 487 171 руб. 43 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Согласно статьей 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина.
Из материалов дела следует, что задолженность послужившая основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением составляет менее чем пятьсот тысяч рублей (основной долг), что не оспаривается сторонами.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
Таким образом, учитывая положения статей 213.6, 213.3 Закона о банкротстве, заявление Федеральной налоговой службы признается необоснованным.
Поскольку требование заявителя необоснованно, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, арбитражный суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает заявление необоснованным и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Вместе с тем, государственная пошлина не подлежит возврату или взысканию с должника, поскольку заявителем при обращении в суд пошлина не оплачивалась, при этом производство по делу подлежит прекращению.
Перечисленные уполномоченным органом при подаче заявления 25 000 руб. (вознаграждение управляющего) подлежат возврату, в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление необоснованным и прекратить производство по делу о банкротстве.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу Федеральной налоговой службы 25 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка