Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года №А05-6170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А05-6170/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр" (ОГРН 1197847080738, ИНН 7816693088; адрес: 192236, г. Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, дом 30, литер А, пом. 22н, офис 313; почтовый адрес: 197350, г. Санкт-Петербург, ул. Парашютная, дом 61, корп. 1, кв. 204)
о процессуальном правопреемстве по требованию общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" (ОГРН 1128383000723, ИНН 2983008416; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Авиаторов, дом 15, корп. А)
о включении в реестр требований кредиторов 524 619 руб.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" (ОГРН 1128383001009, ИНН 2983008470; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 А, помещения 1, 2, 3, 4),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
17 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Основанием для обращения ООО "М-Айти НАО" в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие долга в размере 511 391 руб. по оплате работ, выполненных по договору от 29.01.2018 N НМСИ 04-18-12.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Тренклер Алексей Игоревич.
Указанным определением признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "М-АйТи НАО" в размере 524 619 руб., в том числе 511 391 руб. долга, 13 228 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
18 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр" о процессуальном правопреемстве по требованию общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО", в связи с заключением между указанными лицами договора уступки прав (цессии) от 22.04.2019.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель, ООО "М-АйТи НАО", временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
22.04.2019 между ООО "М-АйТи НАО" (цедент по договору) и ООО "Консалтинговый центр" (цессионарий по договору) заключен договор N1 уступки прав (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО "Нарьян-МарстройИнвест": задолженность по договору подряда от 29.01.2018 NНМСИ 04-18-12 в размере 511 391 руб., задолженность по возмещению судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 13 228 руб., подтвержденные решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в г. Нарьян-Маре от 28.02.2019 по делу NА05П-719/2018.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что права требования переходят к цессионарию в течение 5 дней с момента вынесения арбитражным судом мотивированного определения о признании заявления цедента о несостоятельности (банкротстве) должника обоснованным и введении на основании указанного заявления в отношении ООО "Нарьян-МарстройИнвест" процедуры наблюдения, а также об утверждении временным управляющим Тренклера А.И..
Оплата цены договора произведена в порядке 100% предоплаты.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 названного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из представленных документов следует, что договор уступки права требования не противоречит положениям параграфа первого главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, каких-либо возражений относительно проведения процессуального правопреемства лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Судом проверено обстоятельство, не являлось ли заключение договора цессии способом обхода правил о невозможности утверждения временного управляющего по предложению кредитора, являющегося аффилированным по отношению к должнику (пункт 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016). Исходя из данных, размещенных в Едином государственно реестре юридических лиц, а также в открытых источниках в сети Интернет, отношений аффилированности между должником и ООО "Консалтинговый центр" судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд производит замену кредитора в реестре требований кредиторов по настоящему делу.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" с общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" на общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Липонина М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка