Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 октября 2019 года №А05-6170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А05-6170/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Экология Строй Сервис" (ОГРН 1118383000339; ИНН 2983007500; адрес: 166700, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, рабочий поселок Искателей, переулок Газовиков, дом 3, офис 4; адрес для направления корреспонденции: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица Юбилейная, дом 12Б)
о включении в реестр требований кредиторов 557 319 руб. 70 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" (ОГРН 1128383001009, ИНН 2983008470; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 А, помещения 1, 2, 3, 4),
при участии в заседании представителя кредитора Рябина М.В. (доверенность от 25.09.2019), представителя временного управляющего Напольской П.В. (доверенность от 18.09.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2019 (резолютивная часть определения от 23.07.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" утвержден арбитражный управляющий Тренклер Алексей Игоревич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.07.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 02.09.2019 (направлено по почте 29.08.2019) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология Строй Сервис" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 557 319 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель кредитора заявил отказ от требования в части включения в реестр 13 869 руб. расходов по уплате госпошлины.
Представитель временного управляющего не возражал против принятия отказа от требования в указанной части.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 5 статьи 49 АПК арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд принимает отказ кредитора от заявления в части включения в реестр расходов по уплате госпошлины в размере 13 869 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
Между кредитором и должником заключен договор подряда от 01.02.2018 NНМСИ 17-18-03 на работы по устранению недостатков по договору NНСИ 54-17-03 от 18.09.2017, заключенному между должником и ООО "ПромСтрой" в квартире N26 на объекте "Жилой многоквартирный дом по ул. Тыко Вылки в г. Нарьян-Маре" (далее договор NНМСИ 17-18-03), в соответствии с которым подрядчик (кредитор) обязался выполнить по заданию заказчика (должника) работу, указанную в п. 1.2 настоящего договора и приложении N1, и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.
Согласно пункту 3.1. договора NНМСИ 17-18-03 стоимость договора составила 226 176 руб.
Во исполнение принятых по договору обязательств между сторонами подписаны: акт о приемке выполненных работ от 02.04.2018 по форме NКС-2 на сумму 226 176 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.04.2018 по форме NКС3 на сумму 226 176 руб.; отчет об использовании материала от 02.04.2018.
Письмом от 29.06.2018 кредитор направил в адрес ответчика счет на оплату от 02.04.2018 N24 на сумму 226 176 руб.
Также между сторонами заключен договор субсубподряда от 18.06.2018 НМСИ N б/н на устранение недостатков внутренней отделки помещений на объекте "Детский сад на 220 мест по ул. Авиаторов г. Нарьян-Мара", в соответствии с которым субсубподрядчик (кредитор) обязался в предусмотренный договором срок выполнить работы по устранению недостатков внутренней отделки помещений на объекте "Детский сад на 220 мест по ул. Авиаторов в г. НарьянМаре" в сроки, предусмотренные договором и сдать результат работы субподрядчику (должнику).
Согласно пункту 3.1. договора цена по настоящему договору составила 534 789 руб. 70 коп.
Платежным поручением от 21.06.2018 N1423 должник перечислил кредитору сумму авансового платежа в размере 250 000 руб.
Между сторонами подписаны: акт о приемке выполненных работ от 16.11.2018 по форме NКС-2 на сумму 567 274 руб. 70 коп.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 16.11.2018 по форме NКС3 на сумму 317 274 руб. 70 коп. (с учетом авансового платежа в размере 250 000 руб.); отчет об использовании материала от 16.11.2018.
Письмом от 19.12.2018 кредитор направил в адрес должника счет на оплату от 16.11.2018 N73 на сумму 317 274 руб. 70 коп.
Поскольку должник оплату выполненных работ не произвел, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании 543 450 руб. 70 коп. задолженности.
Решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 17.05.2019 по делу NА05П-118/2019 с должника в пользу кредитора взыскано 543 450 руб. 70 коп. задолженности. Решение суда вступило в законную силу 18.06.2019.
Решение суда должником не исполнено.
Кредитор просит включить в реестр требования в размере 543 450 руб. задолженности (с учетом принятого судом отказа от требований в части 13 869 руб. расходов по уплате госпошлины.).
В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного, требование кредитора признается обоснованным в размере 543 450 руб. 70 коп. задолженности.
Пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" от требования в части 13 869 руб. расходов по уплате государственной пошлины принять, производство по заявлению в данной части прекратить.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" требование общества с ограниченной ответственностью "Экология Строй Сервис" в размере 557 319 руб. 70 коп. задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка