Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 октября 2019 года №А05-6170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А05-6170/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Экология Строй Сервис" (ОГРН 1118383000339; ИНН 2983007500; адрес: 166700, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, рабочий поселок Искателей, переулок Газовиков, дом 3, офис 4; адрес для направления корреспонденции: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица Юбилейная, дом 12Б)
о включении в реестр требований кредиторов 557 319 руб. 70 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест",
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2019 (резолютивная часть определения от 23.07.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" утвержден арбитражный управляющий Тренклер Алексей Игоревич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.07.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 02.09.2019 (направлено по почте 29.08.2019) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология Строй Сервис" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 557 319 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов.
В судебном заседании представитель кредитора заявил отказ от требования в части включения в реестр 13 869 руб. расходов по уплате госпошлины.
Определением суда от 14.10.2019 принят отказ кредитора от требования в части 13 869 руб. расходов по уплате государственной пошлины, производство по заявлению в данной части прекращено. Указанным определением признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью "Экология Строй Сервис" в размере 557 319 руб. 70 коп. задолженности.
Ознакомившись с материалами дела, суд установил, что в абзаце первом резолютивной части определения суда от 10.10.2019 и определения суда от 14.10.2019 после слова "отказ" допущена опечатка в наименовании кредитора: вместо "общества с ограниченной ответственностью "Экология Строй Сервис" указано: "общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест".
В абзаце втором резолютивной части определения суда от 10.10.2019 и определения суда от 14.10.2019 после слов "в размере" допущена опечатка в сумме задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов: вместо "543 450 руб. 70 коп." указано: "557 319 руб. 70 коп.".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенные судом опечатки носят технический характер и не затрагивают существа вынесенного судебного акта, в связи с чем подлежат исправлению.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки, допущенные в абзацах первом и втором резолютивной части определения суда от 10.10.2019 и определения суда от 14.10.2019 по делу NА05-6170/2019.
В абзаце первом резолютивной части определения суда от 10.10.2019 и определения суда от 14.10.2019 по делу NА05-6170/2019 после слова "отказ" вместо "общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" следует читать: "общества с ограниченной ответственностью "Экология Строй Сервис".
В абзаце втором резолютивной части определения суда от 10.10.2019 и определения суда от 14.10.2019 по делу NА05-6170/2019 после слов "в размере" вместо "557 319 руб. 70 коп" следует читать: "543 450 руб. 70 коп.".
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка