Определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2019 года №А05-6170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А05-6170/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Усинское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1021100896057, ИНН 1106012512; адрес: 169710, Республика Коми, г. Усинск, ул. Заводская, дом 10, корп. А)
о включении в реестр требований кредиторов 53 664 335 руб. 75 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (ОГРН 1128383001009, ИНН 2983008470; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 А, помещения 1, 2, 3, 4),
при участии в судебном заседании: представителя кредитора Заломской И.Н. (доверенность от 19.03.2019), представителя временного управляющего Напольской П.В. (доверенность от 18.09.2019),
установил:
17 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (далее - должник). Определением суда от 13.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Тренклер Алексей Игоревич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019.
27 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Усинское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 53 664 335 руб. 75 коп., в том числе 41 395 851 руб. долга, 12 268 484 руб. 75 коп. неустойки.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель кредитора уточнила заявленные требования, просила включить в реестр требование в размере 53 549 543 руб. 40 коп., в том числе 41 395 851 руб. долга, 12 153 692 руб. 40 коп. неустойки.
Представитель временного управляющего в судебном заседании возражала против включения в реестр требования в размере 30 374 030 руб. основного долга, 8 672 128 руб. 17 коп. неустойки, основанного на договоре субподряда N30-06/18-ПР от 29.06.2018. В остальной части возражений по требованию не заявлено.
Определением суда от 03.10.2019 выделено в отдельное производство требование ООО "Усинское дорожное ремонтно-строительное управление" о включении в реестр требования в размере 30 374 030 руб. основного долга, 8 672 128 руб. 17 коп. неустойки. В остальной части требование кредитора подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
29.06.2018 между кредитором (субподрядчик по договору) и должником (генподрядчик по договору) заключен договор субподряда N29/06/18-ПР, в соответствии с пунктом 1.1 которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ на территории объекта "Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: НАО, п. Искателей, ул. Поморская, д. 12 (2 корпуса)" в соответствии с Техническим заданием и передать результат работ генподрядчику.
Стоимость работ по договору согласована в размере 6 536 805 руб. (дополнительное соглашение N2 от 30.08.2018).
В июне-августе 2018 кредитор выполнял предусмотренные договором работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ N1 от 26.08.2018, N2 от 17.09.2018, N3 от 17.09.2018, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 26.08.2018, 17.09.2018, подписанными представителем генподрядчика без возражений.
Должником выполненные работы оплачены частично, остаток задолженности составил 5 536 805 руб.
Пунктом 7.3 договора субподряда предусмотрены пени в размере 0,1% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ.
Кредитором произведен расчет пени, пени составили 1 716 529 руб. 60 коп. Возражений по расчету временным управляющим не заявлено.
29.06.2018 между кредитором (субподрядчик по договору) и должником (генподрядчик по договору) заключен договор субподряда N31/06/18-ПР, в соответствии с пунктом 1.1 которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ на территории объекта "Гостиничный комплекс, расположенный по адресу: НАО, г. Нарьян-Мар, ул. Рыбников" в соответствии с Техническим заданием и передать результат работ генподрядчику.
Стоимость работ по договору согласована в размере 3 532 854 руб. (дополнительное соглашение N2 от 30.08.2018).
В июне-августе 2018 кредитор выполнял предусмотренные договором работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ N1 от 02.08.2018, N2 от 15.08.2018, N3 от 18.09.2018, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 02.08.2018, 15.08.2018, 18.09.2018 подписанными представителем генподрядчика без возражений.
Должником выполненные работы не оплачены.
Пунктом 7.3 договора субподряда предусмотрены пени в размере 0,1% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ.
Кредитором произведен расчет пени, пени составили 1 108 642 руб. 40 коп. Возражений по расчету временным управляющим не заявлено.
10.10.2018 между кредитором (субподрядчик по договору) и должником (генподрядчик по договору) заключен договор субподряда N32/10/18-ПР, в соответствии с пунктом 1.1 которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по благоустройству территории на объекте "Жилой многоквартирный дом по улице Первомайская в г. Нарьян-Маре" в соответствии с Техническим заданием и передать результат работ генподрядчику.
Стоимость работ по договору согласована в размере 2 549 240 руб. (пункт 4.1 договора).
В октябре 2018 кредитор выполнял предусмотренные договором работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ N1 от 22.10.2018, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 22.10.2018, подписанными представителем генподрядчика без возражений.
Должником выполненные работы не оплачены.
Пунктом 7.3 договора субподряда предусмотрены пени в размере 0,1% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ.
Кредитором произведен расчет пени, пени составили 278 292 руб. 93 коп. Возражений по расчету временным управляющим не заявлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку работы заказчиком приняты, разногласия по объему выполненных работ и их стоимости в материалы дела не представлены, требования кредитора в заявленном размере признаются обоснованными.
30.01.2018 между кредитором (Арендодатель по договору) и должником (Арендатор по договору) заключен договор аренды N2А/2017, в соответствии с условиями которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование автобетоносмеситель марки КАМАЗ-35410 и стационарный прицепной бетононасос марки РС506/309.
Арендная плата определена в пункте 4.1 договора и составляет 150 000 руб. в месяц.
Имущество передано должнику по акту приема-передачи от 30.01.2018, по акту от 31.07.2018 возвращено кредитору.
Арендная плата за февраль - июль 2018 года составила 900 000 руб., должником не уплачена.
Пунктом 6.2 договора аренды предусмотрены пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в случае несвоевременного перечисления арендной платы.
Кредитором произведен расчет пени, пени составили 410 000 руб. Возражений по расчету временным управляющим не заявлено.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 статьи 616 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании изложенного суд признает требование кредитора обоснованным в заявленном размере.
Пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" требование общества с ограниченной ответственностью "Усинское дорожное ремонтно-строительное управление" в размере 14 231 735 руб. 75 коп., в том числе 11 021 821 руб. задолженности, 3 513 564 руб. 93 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка