Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2020 года №А05-6170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А05-6170/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сейгал"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (ОГРН 1128383001009, ИНН 2983008470; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 А, помещения 1, 2, 3, 4),
в рамках заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Сейгал" (ОГРН 1137847243930, ИНН 7802829892; место нахождения: 194100, г.Санкт-Петербург, ул.Литовская, дом 10)
о включении в реестр требований кредиторов 6 562 193 руб. 83 коп.,
установил:
17 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (далее - должник). Определением суда от 13.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Тренклер Алексей Игоревич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 10.09.2019 (направлено по почте 02.09.2019) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сейгал" (далее - кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов 6 562 193 руб. 83 коп. (с учетом представленного в суд уточнения требований от 08.10.2019).
Протокольным определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.12.2019 судебное заседание по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сейгал" отложено на 14 января 2020 года в 14 час 30 мин.
30.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "Сейгал" направило в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" ходатайство об участии в судебном заседании 14.01.2020 в 14 час 30 мин путем использования системы видеоконференц - связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность для участия заявителя в судебном заседании 14.01.2020 в 14 час 30 мин путем использования систем видеоконференц-связи у Арбитражного суда Архангельской области отсутствует в связи с плотным графиком рассматриваемых в указанный день дел. Использование указанного вида связи может повлечь наложение по времени нескольких судебных заседаний, поскольку длительность судебного заседания не может быть определена заранее.
На основании изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сейгал" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению судом без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сейгал" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Архангельской области путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка