Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2019 года №А05-6170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А05-6170/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 24 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" (ОГРН 1128383000723, ИНН 2983008416; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Авиаторов, дом 15, корп. А)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (ОГРН 1128383001009, ИНН 2983008470; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 А, помещения 1, 2, 3, 4),
при участии в заседании представителя ООО "М-АйТи НАО" Самойлова А.В. (доверенность от 01.07.2019),
установил:
17 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в настоящем судебном заседании.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования.
Должник в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил. При этом от должника поступил отзыв на заявление, согласно которому должник просил ввести процедуру наблюдения.
В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника.
Заслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Основанием для обращения с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие долга в размере 511 391 руб. по оплате работ, выполненных по договору от 29.01.2018 N НМСИ 04-18-12.
Как следует из материалов дела, 29 января 2018 года между должником (генподрядчиком) и кредитором (подрядчиком) заключен договор N НМСИ 04-18-12 (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязался в предусмотренный договором срок выполнить работы по монтажу автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией, сетей связи на объекте "Гостиничный комплекс по ул. Рыбников в г. Нарьян-Маре".
Цена по договору составила 1 211 391 руб. (пункт 3.1 договора). Срок начала выполнения работ - 29 января 2018 года (пункт 4.1.1 договора). Срок окончания выполнения работ - 15 марта 2018 года (пункт 4.1.2 договора).
В соответствии с пунктом 5.2 договора генеральный подрядчик оплачивает выполненные и принятые работы на ежемесячной основе в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта по форме КС-2, справки по форме КС-3 и предоставления подрядчиком генподрядчику счета на оплату.
Во исполнение условий договора в период с 29.01.2018 по 23.04.2018 кредитор выполнил работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 23.04.2018, а также справкой о стоимости выполненных работ от 23.04.2018, подписанными сторонами договора без замечаний и разногласий.
Поскольку должник выполненные работы оплатил частично, кредитор обратился с иском в суд о взыскании 511 391 руб. задолженности.
Решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения Постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 28.09.2019 по делу N А05П-719/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 511 391 руб. долга, а также 13 228 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу.
Решение суда должником не исполнено.
Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно составляют более 300 000 руб. (основной долг) и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также на момент рассмотрения дела должником не удовлетворены.
При этом общая сумма задолженности перед кредитором, подтвержденная судебным актом, составляет 524 619 руб., в том числе 511 391 руб. долга, 13 228 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Оценив представленные заявителем доказательства, принимая во внимание положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя в размере 524 619 руб. задолженности являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве признание судом требования кредитора обоснованным является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Поскольку требование заявителя признано судом обоснованным, оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" на основании статей 134-137 Закона о банкротстве.
Согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, установленные статьями 63, 64 Закона о банкротстве.
В силу статей 2, 62, 65 Закона о банкротстве для проведения наблюдения арбитражный суд утверждает временного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий утверждается судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.
В заявлении кредитор указал кандидатуру арбитражного управляющего Тренклера Алексея Игоревича, являющегося членом союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), для утверждения временным управляющим должника.
Указанной саморегулируемой организацией в материалы дела к дате судебного заседания представлены сведения о соответствии кандидатуры Тренклера Алексея Игоревича требованиям Закона о банкротстве.
Рассмотрев поступившие документы, приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что представленная кандидатура не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает временным управляющим должника Тренклера Алексея Игоревича (ИНН 78257179192; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6577; адрес для корреспонденции: 197187, г. Санкт-Петербург, ул. Оружейника Федорова, дом 2, пом. 12-Н).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 48, 49, 63, 64, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" требования общества с ограниченной ответственностью "М-АйТи НАО" в размере 524 619 руб., в том числе 511 391 руб. долга, 13 228 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" процедуру банкротства наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" арбитражного управляющего Тренклера Алексея Игоревича.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить на 18 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 313В.
Временному управляющему к указанному сроку представить пакет документов, предусмотренный главой 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; после опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения - представить доказательства опубликования таких сведений.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка