Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 августа 2019 года №А05-6170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А05-6170/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление Осипова Руслана Александровича (место жительства: г.Санкт-Петербург)
о включении в реестр требований кредиторов 200 000 руб. задолженности по заработной плате, а также требования о выплате процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы на дату фактического исполнения обязательства,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (ОГРН 1128383001009, ИНН 2983008470; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 А, помещения 1, 2, 3, 4),
установил:
17 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (далее - должник). Определением суда от 13.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Тренклер Алексей Игоревич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019.
19 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Осипова Руслана Александровича (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 200 000 руб. задолженности по заработной плате, а также требования о выплате процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы на дату фактического исполнения обязательства.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учетом изложенного заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
На основании пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, то есть в заявлении должно быть приведено его правовое обоснование.
В силу пункта 5 части 2 указанной статьи в заявлении указываются обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Как следует из пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом), включить эти требования в реестр.
При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.
В нарушение требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор не привел правовое обоснование обращения с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов, в том числе не указал на наличие разногласий между ним и временным управляющим по вопросу о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов. Также кредитор не представил доказательства того, что он обращался к временному управляющему с заявлением о включении требования в реестр и что временный управляющий не принял решение по его заявлению.
Кроме того, к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны его требования, в частности, табель учета рабочего времени, справка о задолженности по заработной плате, иные документы, которыми установлены размер оклада, премиальных выплат (в т.ч. премии за дисциплину), документов, подтверждающих количество дней неиспользованного отпуска (приказ об увольнении, др.).
В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Осипова Руслана Александровича о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставить без движения до 24 сентября 2019 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 24 сентября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:
- правовое обоснование обращения с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в арбитражный суд с указанием сведений о наличии между кредитором и временным управляющим разногласий по вопросу о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов;
- доказательства, что кредитор обращался к временному управляющему должника с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов и что временный управляющий не принял решение по его заявлению;
- табель учета рабочего времени, справка о задолженности по заработной плате, иные документы, которыми установлены размер оклада, премиальных выплат (в т.ч. премии за дисциплину), документов, подтверждающих количество дней неиспользованного отпуска (приказ об увольнении, др.).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявлении без движения, кредитору необходимо обосновать начисление процентов до даты фактического исполнения финансовых обязательств должника с учетом положений постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве"; обосновать указание в расчете задолженности на сроки выплаты заработной платы 23.05.2019 и 30.05.2019 с учетом срока трудового договора от 18.04.2019 N26.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6170/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка