Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А05-6170/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А05-6170/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Северная нерудная компания" (ОГРН 1058383004019, ИНН 2983002975, адрес: 125009, 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Портовая, дом 11, каб. 17)
о включении в реестр требований кредиторов 4 221 494 руб. 66 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (ОГРН 1128383001009, ИНН 2983008470; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 А, помещения 1, 2, 3, 4),
при участии в заседании представителя кредитора Моренко Д.А. (доверенность от 20.09.2019), представителя временного управляющего Напольской П.В. (доверенность от 18.09.2019),
установил:
17 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (далее - должник). Определением суда от 13.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Тренклер Алексей Игоревич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019.
20 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Северная нерудная компания" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 4 221 494 руб. 66 коп. задолженности.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство об увеличении требований до 4 231 735 руб. 75 коп. Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель временного управляющего не возражал против удовлетворения требований кредитора.
Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
24.05.2018 между кредитором (продавец по договору) и должником (покупатель по договору) заключен договор купли-продажи от N КП-87-18-11, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя песок карьерный (далее - товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях договора.
В соответствии с пунктом 1.2 договора количество и стоимость товара определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии со спецификациями к договору оплата за поставленный товар осуществляется в течение 10 банковских дней с даты приемки товара покупателем и подписания товарной накладной, оформленной по унифицированной форме ТОРГ-12.
Во исполнение обязательств по договору кредитор поставил должнику товар в соответствии со спецификациями N1-3 на общую сумму 3 940 880 руб., что подтверждается товарными накладными от 31.05.2018 N3, от 21.06.2018 N6, от 27.06.2018 N7, от 31.07.2018 N12, от 31.07.2018 N14, от 01.08.2018 N10, от 30.08.2018 N13, от 31.08.2018 N18, от 30.09.2018 N24, от 18.10.2018 N31, от 24.10.2018 N33. Должник оплатил товар на сумму 50 000 руб. по платежному поручению от 28.12.2018 N2491, задолженность составила 3 890 880 руб.
23.11.2017 между кредитором (продавец по договору) и должником (покупатель по договору) заключен договор купли-продажи от N КП-33-17-08, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя песок карьерный (далее - товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях договора.
В соответствии с пунктом 1.2 договора количество и стоимость товара определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии со спецификациями к договору оплата за поставленный товар осуществляется в течение 10 банковских дней с даты приемки товара покупателем и подписания товарной накладной, оформленной по унифицированной форме ТОРГ-12.
Во исполнение обязательств по договору кредитор поставил должнику товар в соответствии со спецификацией к договору от 23.11.2017 N КП-33-17-08 на сумму 22 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 13.12.2017 N22. Должник не оплатил товар, задолженность составила 22 000 руб.
23.11.2017 между кредитором (продавец по договору) и должником (покупатель по договору) заключен договор купли-продажи от 23.11.2017 N КП-34-17-08, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя песок карьерный (далее - товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях договора.
В соответствии с пунктом 1.2 договора количество и стоимость товара определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии со спецификациями к договору оплата за поставленный товар осуществляется в течение 10 банковских дней с даты приемки товара покупателем и подписания товарной накладной, оформленной по унифицированной форме ТОРГ-12.
Во исполнение обязательств по договору кредитор поставил должнику товар в соответствии со спецификацией к договору от 23.11.2017 N КП-34-17-08 на сумму 2750 руб., что подтверждается товарной накладной от 22.12.2017 N25. Должник не оплатил товар, задолженность составила 2750 руб.
23.11.2017 между кредитором (продавец по договору) и должником (покупатель по договору) заключен договор купли-продажи от 23.11.2017 N КП-35-17-06, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя песок карьерный (далее - товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях договора.
В соответствии с пунктом 1.2 договора количество и стоимость товара определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии со спецификациями к договору оплата за поставленный товар осуществляется в течение 10 банковских дней с даты приемки товара покупателем и подписания товарной накладной, оформленной по унифицированной форме ТОРГ-12.
Во исполнение обязательств по договору кредитор поставил должнику товар в соответствии со спецификацией к договору от 23.11.2017 N КП-35-17-06 на сумму 70 400 руб., что подтверждается товарной накладной от 13.12.2017 N23. Должник не оплатил товар, задолженность составила 70 400 руб.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, задолженность по договорам купли-продажи составила 3 986 030 руб.
20.12.2018 между кредитором (займодавцем по договору) и должником (заемщиком по договору) заключен договор займа N201218, в соответствии с пунктами 2.1, 2.3 которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 210 000 руб. под 8 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.1 договора заем, а также сумма начисленных на него процентов должны быть возвращены в срок до 20.03.2019.
В счет расчетов по договору займа, на основании письма должника от 20.12.2018 N1-20/12 кредитор 24.12.2018 оплатил за должника счета на бухгалтерское обслуживание от 17.12.2018 N1576, от 17.12.2018 N1577 на общую сумму 210 000 руб.
Кредитором представлен расчет, из которого следует, что по состоянию на 22.07.2019 задолженность по договору займа составила 210 000 руб. долга, 9665 руб. 75 коп. процентов, 26 040 руб. неустойки.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Поскольку займ был предоставлен должнику до возбуждения дела о банкротстве, то требование о возврате суммы займа текущим не является.
Возражения по размеру задолженности лицами, участвующими в деле, не представлены.
Расчет процентов и неустойки судом проверен и признан правильным.
Суммы задолженности должником не оспариваются. Исходя из правовой природы процентов за пользование денежными средствами, указанные суммы являются основным долгом.
С учетом изложенного, требование кредитора признается обоснованным в размере 4 231 735 руб. 75 коп., в том числе 4 205 695 руб. 75 коп. задолженности, 26 040 руб. неустойки.
Пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" требование общества с ограниченной ответственностью "Северная нерудная компания" в размере 4 231 735 руб. 75 коп., в том числе 4 205 695 руб. 75 коп. задолженности, 26 040 руб. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
