Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 ноября 2019 года №А05-6170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А05-6170/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Строй" (ОГРН 1097847249037; место нахождения: 192148, город Санкт-Петербург, проспект Елизарова, дом 42, литер А)
о включении требования в размере 292 501 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" (ОГРН 1128383001009, ИНН 2983008470; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 А, помещения 1, 2, 3, 4),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "М-Айти НАО" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2019 (резолютивная часть определения от 23.07.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" утвержден арбитражный управляющий Тренклер Алексей Игоревич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.07.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 30.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Строй" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 292 501 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
11.07.2016 между кредитором (субсубподрядчик по договору) и должником (субподрядчик по договору) заключен договор подряда NНСИ-16-23 "Привязка проектной документации повторного применения "Детский сад на 220 мест", в соответствии с пунктом 2.1 которого субсубподрядчик обязуется в предусмотренный договором срок в соответствии со сметной документацией, утвержденный рабочей документацией, условиями настоящего договора выполнить работы по монтажу конструкций наземной части здания объекта из сборного железобетона, и сдать результат выполненных работ судподрядчику.
Стоимость работ по договору согласована в размере 13 000 000 руб. (пункт 3.1 договора). Дополнительным соглашением N1 от 01.09.2017 сторонами согласовано проведение дополнительных работ на сумму 1 185 003 руб.
Факт выполнения кредитором предусмотренных договором работ подтверждается актами о приемке выполненных работ N1 от 30.09.2016, 2 от 31.10.2016, 3 от 30.11.2016, 4 от 31.01.2017, 5 от 30.10.2017, справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными представителем должника без возражений.
Должником выполненные работы оплачены частично, остаток задолженности составил 292 501 руб. 50 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку работы заказчиком приняты, разногласия по объему выполненных работ и их стоимости в материалы дела не представлены, требования кредитора в заявленном размере признаются обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134, пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-МарстройИнвест" требование общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Строй" в размере 292 501 руб. 50 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка