Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: А05-6167/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N А05-6167/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "СОЭКС-АРХАНГЕЛЬСК" (ОГРН 1022900547251, ИНН 2901076023; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, д.52, офис 1036),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 17.05.2019 поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "СОЭКС-АРХАНГЕЛЬСК".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2019 заявление уполномоченного органа о признании ООО "СОЭКС-АРХАНГЕЛЬСК" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 24.06.2019 на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы:
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве;
04.06.2019 в адрес суда от уполномоченного органа поступило письмо, согласно которому у ООО "СОЭКС-АРХАНГЕЛЬСК" отсутствует имущество в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве. Помимо этого, в указанном письме содержатся сведения о том, что у должника имеется три расчетных счета, операции по которым приостановлены ввиду недостаточности средств для списания задолженности. Кроме того, уполномоченный орган сообщает, что 24.12.2018 ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что, уполномоченным органом не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в частности, к заявлению не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а представленные сведения об объеме имущества не являются достаточными для покрытия расходов по делу о банкротстве должника.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В связи с изложенным, указанные сведения не могут быть приняты судом в качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Указанная позиция изложена в пункте 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
Согласно подп.4.3 п.1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации приятие судом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, определения о возвращении заявления уполномоченного органа о признании организации - должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию. Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать какие-либо дополнительные обстоятельства.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
В силу изложенного, заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СОЭКС-АРХАНГЕЛЬСК" подлежит возвращению.
При этом заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СОЭКС-АРХАНГЕЛЬСК" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы на 40 листах.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка