Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: А05-6149/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N А05-6149/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственности частная охранная организация "БастионЦентр" (ОГРН 1122920000125; ИНН 2920014417; место нахождения: 164262, Архангельская область, Плесецкий район, рп. Плесецк, ул. Ленина, д. 1),
при участии в заседании представителя уполномоченного органа Халиулиной Е.А. (по доверенности от 26.06.2018),
установил: 17.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Частная охранная организация "БастионЦентр" (далее - должник).
Уполномоченным органом заявлено требование о признании обоснованным и включении в реестр требования в размере 1 745 735 руб. 91 коп., из них: во вторую очередь реестра - 422 250 руб. 78 коп. (в том числе: 267 995 руб. 00 коп. недоимки по НДФЛ, 154 255 руб. 78 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование); в третью очередь реестра - 1 323 485 руб. 13 коп. (в том числе: 509 021 руб. 80 коп. задолженности по налогам и страховым взносам, 773 155 руб. 33 коп. пеней, 41 308 руб. 00 коп. штрафов).
Определением суда от 21.05.2019 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступило уточнение заявленного требования, указано на отсутствие задолженности в полном объеме.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявление поддержала, но пояснила, что задолженность по состоянию на 13.06.2019 отсутствует.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано в связи с тем, что должником не исполнены требования об уплате недоимки, пеней, штрафов по страховым взносам и налогам. Задолженность должника по обязательным платежам по данным уполномоченного органа на 16.05.2019 составляла 1 745 735 руб. 91 коп.
Поскольку указанная задолженность ООО "ЧОО "БастионЦентр" погашена не была, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
К дате настоящего судебного заседания задолженность по данным уполномоченного органа отсутствует.
Как следует из статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
На основании абзаца второго пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств, иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 указанного закона (пункт 2 статьи 7 Закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
На основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Как следует из представленных в материалы дела пояснений представителя уполномоченного органа, поступившего уточнения заявления, задолженность по состоянию на дату проведения настоящего судебного заседания задолженность отсутствует.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным.
С учётом изложенного, поскольку на момент рассмотрения заявления задолженность перед уполномоченным органом отсутствует, постольку нет оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Судом установлено, что на момент проведения заседания иные лица не обращались в суд с заявлениями о признании должника банкротом, в связи с изложенным, суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "БастионЦентр", производство по делу о банкротстве NА05-6149/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
