Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 октября 2019 года №А05-6136/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2019 года Дело N А05-6136/2019
Резолютивная часть определения вынесена 23 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Смирновой (Берг) Светланы Робертовны (дата и место рождения: 19.02.1963, г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 046-214-558-39; ИНН: 290209644828)
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" (ОГРН 1156658072340, ИНН 6685099905, место нахождения: 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Добролюбова, д. 16, оф. 717)
о включении в реестр требований кредиторов 36 128 руб. 44 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
16.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Смирновой Светланы Робертовны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 21.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2019 (резолютивная часть объявлена 25.06.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.06.2019.
30.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 36 128 руб. 44 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 01.10.2019 принято, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18.07.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 36 128 руб. 44 коп. долга.
В подтверждение требования представлен судебный приказ от 22.02.2019 по делу N 2-820/2019-4, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 36 128 руб. 44 коп., в том числе 35 496 руб. долга по договору займа от 12.05.2018 N3162962007 за период с 13.05.2018 по 06.09.2018, 632 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 05.03.2019.
На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, законные требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного приказа или его пересмотром в материалах дела отсутствуют. На момент рассмотрения заявления задолженность не погашена.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 3, 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку денежные средства предоставлены должнику, судебный приказ вступил в законную силу до даты возбуждения дела о банкротстве.
На основании указанного требование кредитора в размере 36 128 руб. 44 коп. долга признается судом обоснованным.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее: в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019 (дата более позднего публичного извещения), реестр требований кредиторов закрыт 06.09.2019. Требование предъявлено кредитором 24.09.2019 (штамп органа связи на конверте), то есть после истечения установленного срока. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено. Также судом установлено, что заявление о признании банкротом было направлено должником в адрес кредитора в мае 2019 года (почтовая квитанция от 03.05.2019). Таким образом, кредитору было известно о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" в рассматриваемом случае не могут быть применены, поскольку судебный приказ к исполнению кредитором не предъявлялся (сведения официального сайта Федеральной службы судебных приставов).
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного требование кредитора в заявленном размере подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренным пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку оснований для включения требования в реестр не имеется, суд оказывает в удовлетворении заявления в данной части.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" к Смирновой Светлане Робертовне обоснованным в размере 36 128 руб. 44 коп. долга и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Во включении требования в реестр требований кредиторов отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка