Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года №А05-6136/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А05-6136/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Смирновой (Берг) Светланы Робертовны (дата и место рождения: 19.02.1963, г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г.Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 046-214-558-39; ИНН: 290209644828)
заявление кредитора - кредитного потребительского кооператива "Русский лес" (ОГРН 1193702010160, ИНН 3702219053, место нахождения: 153000, Ивановская обл., г.Иваново, пр. Шереметевский, д. 33, оф. 304)
о включении в реестр требований кредиторов 95 260 руб. 27 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
16.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Смирновой Светланы Робертовны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 21.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2019 (резолютивная часть объявлена 25.06.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.06.2019.
06.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - кредитного потребительского кооператива "Русский лес" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 95 260 руб. 27 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 06.09.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07.09.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 95 260 руб. 27 коп., в том числе 30 000 руб. долга, 60 000 руб. процентов за пользование займом, 5260 руб. 27 коп. пени.
11.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городская касса +" (займодавец) и должником (заемщик) заключен договор займа N СС2176646, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученный займ и уплатить проценты.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 индивидуальных условий договора сумма займа - 30 000 руб., срок возврата - 08.08.2018, процентная ставка - 365% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - 20% годовых.
Факт выдачи займа подтвержден расходным кассовым ордером N СС2521653 от 11.07.2018.
12.08.2019 между займодавцем и кредитором заключен договор уступки от 12.08.2019, согласно которому кредитор принял права требования к должнику в существовавшем к моменту перехода прав размере 90 984,34 руб.
Должник денежные средства не вернул, проценты не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 30 000 руб. долга, 60 000 руб. процентов за пользование займом; также кредитором начислены пени в сумме 5260 руб. 27 коп.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Статьей 389.1 ГК РФ установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Договор цессии не противоречит правилам, установленным главой 24 ГК РФ.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 3, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
Проценты, пени начислены кредитором в соответствии с условиями договора до даты введения процедуры; расчеты судом проверены и признаны обоснованными.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 95 260 руб. 27 коп., в том числе 30 000 руб. долга, 60 000 руб. процентов за пользование займом, 5260 руб. 27 коп. пени, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в силу статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве. Требование по уплате пени в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Смирновой Светланы Робертовны требование кредитного потребительского кооператива "Русский лес" в размере 95 260 руб. 27 коп., в том числе 30 000 руб. долга, 60 000 руб. процентов за пользование займом, 5260 руб. 27 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка