Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года №А05-6104/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А05-6104/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артеевой Нины Александровны
к акционерному обществу "Холмогорский племзавод" (ОГРН 1192901003250, место нахождения: 164530, Архангельская область, село Холмогоры, улица Племзаводская, дом 12)
о взыскании 166 637 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Жернаков Е.П. (доверенность от 04.04.2019);
от ответчика - Еремеева Г.И. (доверенность от 07.05.2019);
установил следующее:
Артеева Нина Александровна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Холмогорский племзавод" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части стоимости паевого взноса в связи с выходом из членов кооператива, и 59 руб. почтовых расходов.
В процессе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 166 637 руб. Увеличение требований принято судом.
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд установил следующее.
10.03.2006 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1062903006550 зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив "Холмогорский племзавод" (далее - Кооператив), созданный в результате реорганизации в форме выделения из сельскохозяйственного производственного кооператива "Племзавод Холмогорский".
В связи с реорганизацией сельскохозяйственного производственного кооператива "Холмогорский племзавод" в форме преобразования в акционерное общество "Холмогорский племзавод", 13.03.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Кооператива.
В связи с изложенным, все права и обязанности Кооператива на основании пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли к правопреемнику -акционерному обществу "Холмогорский племзавод".
Артеева Нина Александровна, являясь членом Кооператива, 03.09.2018 обратилась в Кооператив с заявлением о выходе из членов Кооператива и выплате ей стоимости уплаченного паевого взноса. Указанное заявление согласно отметке о поступлении входящей корреспонденции получено ответчиком 03.09.2018 за номером 277б.
Внеочередным общим собранием членов Кооператива от 19.09.2018 утвержден выход из Кооператива трех его членов, в том числе и истца.
На основании расходного кассового ордера N495 от 27.11.2018 истцу выплачено 5741 руб. стоимости паевого взноса.
Истец, не согласившись с размером выплаченного паевого взноса, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.
Пунктом 1 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
Исходя из положений пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.05.1996 N41-ФЗ "О производственных кооперативах" особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются законом о сельскохозяйственной кооперации, в данном случае - Федеральным законом от 08.12.1995 N193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N193-ФЗ).
Сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива (пункт 1 статьи 3 Закона N 193-ФЗ).
Из приложения N1 к Уставу Кооператива следует, что истец по состоянию на 14.12.2007 являлся членом Кооператива, внесшим паевой взнос в сумме 172 378 руб. Согласно представленному истцом реестру членов Кооператива на 18.01.2018 Артеева Н.А. числится членом кооператива с внесенным паевым взносом 172 378 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона N193-ФЗ членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления
Аналогичное положение предусмотрено пунктом 3.6.2 Устава Кооператива.
Таким образом, с 17.09.2018 членство истца в Кооперативе прекратилось.
Согласно пункту 1 статьи 18 Закона N193-ФЗ, пункту 3.8.1 Устава Кооператива выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.
Решением общего собрания членов Кооператива от 14.12.2007 утверждено Положение о выплате стоимости пая при выходе из кооператива, в соответствии с пунктом 2.3 которого выходящему члену кооператива выплачивается стоимость паевого взноса в течение шести месяцев с момента утверждения годовой бухгалтерской отчетности кооператива (не позднее 31 октября года, следующего за отчетным).
27.11.2018 Кооператив выплатил истцу 5741 руб. стоимости пая, что подтверждается расходным кассовым ордером N495 от 27.11.2018, и ни истцом, ни ответчиком не оспаривается.
Согласно расчету истца стоимость подлежащего выплате пая составляет 172 378 руб., в связи с чем за вычетом выплаченной суммы паевого взноса истец требует взыскать с Кооператива 166 637 руб.
Суд рассматривает иск по существу (определяя размер подлежащей выплаты), исходя из наступления срока выплаты по инициативе самого ответчика.
Ответчик, возражая против размера паевого взноса, утверждает, что на годовом общем собрании членов Кооператива от 30.03.2018 приняты решения об отнесении части средств паевого фонда Кооператива к неделимому фонду.
В силу пункта 9.1 статьи 35 Закона N 193-ФЗ и пункта 2.7 положения о неделимом фонде Кооператива, утвержденного решением общего собрания членов Кооператива от 14.12.2007, в случае, если общее собрание членов кооператива примет решение об отнесении части средств паевого фонда кооператива к неделимому фонду, паи членов кооператива и паи ассоциированных членов кооператива уменьшаются пропорционально сумме указанной части средств.
Как следует из пояснений ответчика и материалов дела, на годовом общем собрании членов Кооператива от 29.04.2016 было принято решение об утверждении порядка расчета стоимости пая при выходе из состава кооператива, которое сделано приложением к Положению о выплате стоимости пая при выходе из кооператива, утвержденного решением общего собрания членов Кооператива от 14.12.2007.
На годовых общих собраниях членов Кооператива от 29.04.2016, 21.04.2017, 30.03.2018 приняты решения об отнесении части средств паевого фонда Кооператива к неделимому фонду. Так, решением годового общего собрания Кооператива от 29.04.2016 часть имущества паевого фонда в размере 35 333 872 руб. 81 коп. отнесена к неделимому фонду. Решением годового общего собрания Кооператива от 21.04.2017 часть имущества паевого фонда в размере 34 976 961 руб. 53 коп. отнесена к неделимому фонду. Решением годового общего собрания Кооператива от 30.03.2018 часть имущества паевого фонда в размере 34 911 204 руб. 80 коп. отнесена к неделимому фонду.
На внеочередном общем собрании членов Кооператива от 19.09.2018 приняты решения об утверждении изменений в Устав, об утверждении решений, принятых общим собранием членов Кооператива 29 апреля 2016 года, а именно: об утверждении порядка расчета стоимости пая при выходе из состава членов кооператива и утверждении неделимого фонда.
Уставом Кооператива в редакции, действовавшей на момент выхода истца из Кооператива (с изменениями, внесенными протоколом общего собрания членов от 07.06.2010, и зарегистрированными 22.06.2010), определено, что размер неделимого фонда Кооператива составляет 24 731 518 руб. 05 коп.
Устав кооператива должен содержать обязательные сведения, включающие в себя в том числе размеры и условия образования неделимых фондов, если они предусмотрены (подпункт 8 пункта 1 статьи 11 Закона N 193-ФЗ).
Из указанных норм следует, что образование неделимых фондов не является обязательным требованием данного Закона, но они могут быть предусмотрены уставом кооператива, который в этом случае в обязательном порядке должен содержать сведения о размерах и условиях их образования.
В соответствии с положениями статьи 12 Закона N193-ФЗ, допускается внесение изменений в устав кооператива и дополнений к нему при условии их соответствия настоящему Федеральному закону.
Изменения в уставе кооператива и дополнения к нему принимаются общим собранием членов кооператива, если заявление о характере этих изменений и дополнений содержалось в уведомлении о проведении общего собрания членов кооператива.
Принятые общим собранием членов кооператива изменения в устав подлежат государственной регистрации в порядке, определенном Федеральным законом от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Изменения в уставе кооператива и дополнения к нему приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации указанных изменений и дополнений.
Из протоколов годового общего собрания Кооператива от 29.04.2016, 21.04.2017, 30.03.2018 следует, что размер неделимого фонда ежегодно изменялся, однако в нарушение подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Закона N 193-ФЗ соответствующие изменения в устав не вносились.
Протоколы общих собраний членов Кооператива от 29.04.2016, 21.04.2017, 30.03.2018 не включали в повестку дня вопроса о внесении изменений в Устав Кооператива в части изменения размера неделимого фонда. Соответствующие изменения в устав не вносились и зарегистрированы не были.
Таким образом, до утверждения устава в новой редакции, предусматривающей размеры и условия образования неделимого фонда, прибыль Кооператива не могла быть направлена в неделимый фонд и, соответственно, паи членов Кооператива не могли быть уменьшены.
Внесение изменений в устав Кооператива в части размера неделимого фонда было предметом обсуждения внеочередного общего собрания участников Кооператива 19.09.2018. Согласно протоколу от 19.09.2018 общим собранием членов Кооператива принято решение об утверждении соответствующих изменений в Устав.
Между тем, на дату заявления Артеевой Н.А. о выходе из членов Кооператива таких изменений не существовало. Утверждение 19.09.2018 нового размера неделимого фонда с внесением соответствующих изменений в устав не может влиять на стоимость пая истца.
Ссылка ответчика на то, что отнесение части средств паевого фонда к неделимому фонду в силу пункта 9.1 статьи 35 Закона N193-ФЗ осуществляется на основании решения общего собрания членов кооператива, а не при регистрации соответствующих изменений в устав, основана на неверном толковании норм права, поскольку в данном случае пункт 9.1 статьи 35 Закона N193-ФЗ не может рассматриваться в отрыве от императивного положения подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Закона N193-ФЗ.
В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.
Пунктом 7 статьи 30.1 Закона N193-ФЗ также предусмотрено, что решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
Из указанной нормы следует, что решения собрания членов кооператива, принятые с существенным нарушением Закона N193-ФЗ, могут быть признаны легитимными только в том случае, если на спорном собрании присутствовали все члены кооператива.
В соответствии с пунктами 2, 6 статьи 22 Закона N193-ФЗ о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.
Вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными, в них должны быть указаны имя и должность гражданина или наименование юридического лица, в отношении которых предполагается принятие соответствующего решения, а также должны быть указаны положения устава или внутренних документов (положений) кооператива, в которые предполагается вносить изменения. В случае, если в повестку дня общего собрания членов кооператива включены вопросы, связанные с принятием устава в новой редакции или внутренних документов (положений) кооператива либо внесением изменений в устав кооператива и (или) дополнений к нему, которые невозможно отразить в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, в повестке дня этого собрания должны указываться время и место ознакомления с проектами указанных документов.
Из протоколов годового общего собрания Кооператива от 29.04.2016, 21.04.2017, 30.03.2018 следует, что вопрос об отнесении части средств паевого фонда к неделимому фонду в повестке дня отсутствовал, как отсутствовал в повестке дня собрания от 29.04.2016 и вопрос об утверждении порядка расчета стоимости пая выходящему члену кооператива в качестве приложения к Положению о выплате стоимости пая при выходе из кооператива от 14.12.2007.
Между тем, как следует из уведомлений о созыве общего собрания на 29.04.2016, 21.04.2017, 30.03.2018, и данных протоколов, указанные вопросы, значимые и существенные для членов Кооператива, рассмотрены в составе вопроса повестки дня "Разное", что не может быть признано судом правомерным.
При этом на собраниях присутствовали не все члены Кооператива. Из протокола годового общего собрания членов Кооператива от 29.04.2016 усматривается, что общее число членов Кооператива вместе с ассоциированными членами составляет 372 при зарегистрированных 21. Из протокола годового общего собрания членов Кооператива от 21.04.2017 усматривается, что общее число членов кооператива составляет 376 при зарегистрированных 34. Из протокола годового общего собрания членов Кооператива от 30.03.2018 усматривается, что общее число членов кооператива составляет 205 при зарегистрированных 16.
Таким образом, указанные решения по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, принятые на общем собрании членов кооператива в отсутствие всех членов кооператива, не имеют силы.
Более того, решения об изменении размера неделимого фонда, принятые на собраниях 29.04.2016, 21.04.2017 и 30.08.2018, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Архангельской области по делу NА05-5710/2018 признаны не имеющими юридической силы.
Ответчик ссылается на то, что действие Положения о выплате стоимости пая при выходе из Кооператива, утвержденного решением общего собрания членов Кооператива от 29.04.2016, подтверждено на внеочередном общем собрании Кооператива от 19.09.2018.
Сообщение о проведении внеочередного общего собрания членов Кооператива 19.09.2018 в повестке дня собрания не содержит вопроса об утверждении решений, принятых общим собранием членов Кооператива 29.04.2016, а именно об утверждении порядка расчета стоимости пая при выходе из состава членов кооператива и утверждение неделимого фонда. Из протокола внеочередного общего собрания Кооператива от 19.09.2018 усматривается, что повестка дня была изменена, председатель собрания Худякова Н.А. предложила дополнительно рассмотреть этот вопрос. Однако, на данном собрании присутствовали не все члены кооператива, общее число членов кооператива составляло 174 при зарегистрированных 20. Кроме того, сообщение о проведении внеочередного общего собрания 19.09.2018 было направлено не всем членам кооператива, а только 158.
Более того, доводы ответчика об утверждении 19.09.2018 нового размера неделимого фонда, об утверждении порядка расчета стоимости пая выходящему члену кооператива, в котором учитываются размер чистых активов кооператива, размер неделимого фонда, удельный вес пая в общей стоимости паевого фонда, отклоняются судом как не имеющие значения для сути рассматриваемого спора с учетом даты выхода истца из состава членов Кооператива (17.09.2018).
В связи с этим Кооператив не имел права рассчитывать размер пая, подлежащего выплате Артеевой Н.А., с учетом размера неделимого фонда, установленного на собраниях 29.04.2016, 21.04.2017 и 30.08.2018, 19.09.2018.
Таким образом, размер пая Артеевой Н.А. в связи с ее выходом из членов Кооператива на основании заявления от 03.09.2018 без учета принятых на собрании 19.09.2018 решений составляет 172 378 руб. С учетом частичной выплаты паевого взноса, размер задолженности Кооператива перед истцом составляет 166 637 руб.
Довод ответчика о том, что истец не являлся членом Кооператива ввиду отсутствия у него доказательств вступления в члены кооператива и уплаты паевого взноса, судом во внимание не принимается.
В силу пункта 1 статьи 39 Закона N193-ФЗ кооператив обязан вести бухгалтерский учет, составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации, правильно вести протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки.
Таким образом, документами, подтверждающими членство в кооперативе, являются заявление, решение правления кооператива о приеме нового члена, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки.
Согласно пункту 11.5 Устава Кооператива паевые взносы каждого члена кооператива указаны в Приложении N1 к настоящему Уставу, а также отражены в членской книжке каждого члена Кооператива.
Из имеющейся в материалах дела копии Приложения N1 к Уставу, а также копий реестров членов кооператива и ассоциированных членов кооператива "Холмогорский племзавод" на 29.04.2016, 21.04.2017, 18.01.2018 следует, что Артеева Н.А. являлась членом Кооператива, внесшим паевой взнос в размере 172 378 руб.
Закон N193-ФЗ не содержит положений о том, какими именно доказательствами должен подтверждаться факт оплаты паевого взноса.
В данном случае истец не располагает платежными документами, на основании которых произведена оплата пая, ответчик также ссылается на отсутствие таких документов.
Между тем, в течение длительного периода времени вопрос о невнесении Артеевой Н.А. паевого взноса Кооперативом не поднимался.
В течение длительного периода времени вопрос о невнесении истцом паевого взноса Кооперативом не поднимался. При этом, как указывалось выше, из представленных сторонами списков членов кооператива и ассоциированных членов кооператива усматривается, что истец числился членом Кооператива с размером внесенного паевого взноса 172 378 руб., об этом также свидетельствует тот факт, что ответчик добровольно выплатил истцу стоимость пая в размере 5741 руб.
На основании изложенного, поскольку стоимость паевого взноса истцу в полном объёме не выплачена, требование истца о взыскании с ответчика 166 637 руб. стоимости паевого взноса суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. недостающий размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных издержек в виде понесенных истцом почтовых расходов в сумме 59 руб., связанных с отправкой ответчику копии искового заявления.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Обязанность направления истцом ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, предусмотрена частью 3 статьи 125 АПК РФ.
Следовательно, почтовые расходы истца по отправке искового заявления являются судебными издержками, поскольку они связаны с рассматриваемым делом.
В рассматриваемом случае истец понес расходы в общей сумме 59 руб.по направлению по почте ответчику копии искового заявления, что подтверждается почтовыми квитанциями. В связи с изложенным судебные издержки в заявленной сумме 59 руб. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Холмогорский племзавод" (ОГРН 1192901003250) в пользу Артеевой Нины Александровны 166 637 руб. стоимости паевого взноса, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине и 59 руб. судебных издержек.
Взыскать с акционерного общества "Холмогорский племзавод" (ОГРН 1192901003250) в доход федерального бюджета 3999 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка