Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-6098/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-6098/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 19013, Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требования в размере 68 327 руб. 82 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Трусовой (Акимовой) Нины Александровны (дата рождения: 24.09.1950, место рождения: пос. Шипицыно Котласского района Архангельской области, СНИЛС 05067679780; ИНН 290501839696; адрес места жительства: Архангельская область, г.Коряжма),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2019 принято к производству заявление Трусовой Нины Александровны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.09.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 15.10.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор) о включении требования в размере 68 327 руб. 82 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 28.04.2015 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Трусовой Ниной Александровной заключен кредитный договор N30942, в соответствии с условиями которого выдан кредит в сумме 86 000 руб. сроком на 60 месяцев под 24,15% годовых.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по операциям клиента за период с 28.04.2015 по 28.08.2019.
В связи с неисполнением условий кредитного договора решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 16.02.2018 по делу N2-113/2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору N30942 от 28.04.2015 по просроченному основному долгу в размере 67 787 руб. 25 коп., по просроченным процентам в размере 11 488 руб. 33 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 616 руб. 44 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 710 руб. 77 коп., а всего взыскано 80 602 руб. 79 коп. Также с Трусовой Нины Александровны взыскано 1309 руб. 04 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по кредитному договору N30942 от 28.04.2015 по состоянию на 03.09.2019 составляет 11 661 руб. 26 коп., в том числе 10 352 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 1309 руб. 04 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Также 01.07.2015 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Трусовой Ниной Александровной заключен кредитный договор N63816, в соответствии с условиями которого выдан кредит в сумме 218 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по операциям клиента за период с 01.07.2015 по 28.08.2019.
В связи с неисполнением условий кредитного договора решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 15.12.2017 по делу N2-964/2017 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору N63816 от 01.07.2015 по просроченному основному долгу в размере 175 982 руб. 25 коп., по просроченным процентам в размере 27 436 руб. 82 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 1494 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 1670 руб. 35 коп., 5265 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскано 211 849 руб. 86 коп..
Обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по кредитному договору N63816 от 01.07.2015 по состоянию на 03.09.2019 составляет 13 017 руб. 87 коп., в том числе 7752 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 5265 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Также 22.04.2014 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и должником путем подписания заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого выдана кредитная карта с лимитом кредита 40 000 руб. на условиях "до востребования" под 18,9% годовых.
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по операциям клиента за период с 23.04.2014 по 03.09.2019.
В связи с неисполнением условий кредитного договора мировым судьей судебного участка N6 Октябрьского судебного района города Архангельска 06.06.2018 вынесен судебный приказ по делу N2-3252/2018, с должника в пользу заявителя взыскано 53 362 руб. 02 коп., в том числе 45 999 руб. 00 коп. долга, 5488 руб. 30 коп. процентов за пользование денежными средствами, 1874 руб. 72 коп. неустойки, 900 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Обязательства по кредитному обязательству должником не исполнены, задолженность по договору от 22.04.2014 по состоянию на 03.09.2019 составляет 43 648 руб. 69 коп., в том числе 41 773 руб. 97 коп. основного долга, 1874 руб. 72 коп. неустойки за просроченный основной долг.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств исполнения судебных актов в оставшейся части в материалы не представлено.
Поскольку указанное требование основано на вступивших в силу судебных актах, неисполненных должником, не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления в части включения в реестр 68 327 руб. 82 коп. задолженности.
Требование к должнику основано на нормах права, задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждена надлежащими доказательствами, доказательств уплаты либо необоснованности в материалы дела не представлено.
Расходы по государственной пошлине подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку судебные акты вступили в силу до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, доказательств уплаты в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, суд признает обоснованным и включает в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 68 327 руб. 82 коп., в том числе 41 773 руб. 97 коп. долга, 18 104 руб. 25 коп. процентов за пользование денежными средствами, 1874 руб. 72 коп. неустойки, 6574 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Трусовой Нины Александровны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 68 327 руб. 82 коп., в том числе 41 773 руб. 97 коп. долга, 18 104 руб. 25 коп. процентов за пользование денежными средствами, 1874 руб. 72 коп. неустойки, 6574 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка