Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-6095/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-6095/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2019 года.
Определение суда в полном объеме изготовлено 23 июля 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N8637 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, дом 19; почтовый адрес: 163001, г.Архангельск, пр. Ломоносова, дом 137)
о признании несостоятельным (банкротом) должника Шаповалова Виктора Викторовича (дата рождения: 09.09.1966; место рождения: г.Минеральные воды Ставропольского края; ИНН 292101031788; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании: представителя ПАО "Сбербанк России" Лукиной А.В. (доверенность от 20.07.2017),
установил:
16 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N8637 (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника Шаповалова Виктора Викторовича (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 мая 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности требований заявителя, а также вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника, утверждении финансового управляющего назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 42, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представитель кредитора в судебном заседании поддержала заявление.
Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Основанием для обращения с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности в размере 51 883 678 руб. 99 коп., в том числе 51 874 108 руб. 34 коп. долга, 7570 руб. 65 коп. финансовых санкций, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, 27.05.2011 года между ООО "Каскад Торг" и ОАО "Сбербанк России" (правопредшественник кредитора) заключён договор N8637/8/11178 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с пунктом 1.1. которого кредитор обязался открыть ООО "Каскад Торг" (заемщик по договору) невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного общественного здания с лимитом в сумме 119 860 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств ООО "Каскад Торг" по указанному договору 27.05.2011 между кредитором и Шаповаловым В.В. заключен договор поручительства N8637/8/11178/07.
Поскольку ООО "Каскад Торг" свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Решением Октябрьского районного суда города Архангельска по делу N2-7564/2014 от 12.12.2014 с должника в пользу кредитора взыскано 95 936 442 руб. 20 коп., в том числе 94 500 000 руб. основного долга, 1 365 410 руб. процентов за пользование кредитом, 3460 руб. 60 коп. платы за обслуживание кредита, 7287 руб. 76 коп. неустойки по просроченным процентам, 282 руб. 89 коп. неустойки по плате за обслуживание кредита, а также 60 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
С учетом частичного погашения взысканной задолженности, в том числе в рамках дела о банкротстве ООО "Каскад Торг", остаток задолженности составляет 51 883 678 руб. 99 коп., в том числе 51 874 108 руб. 34 коп. долга, 7570 руб. 65 коп. финансовых санкций, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а именно составляют более 500 000 руб. (основной долг) и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также на момент рассмотрения дела должником не удовлетворены.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из представленных документов, Шаповалов В.В. прекратил расчеты с кредитором.
Оценив представленные заявителем доказательства, принимая во внимание положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Признание заявления обоснованным влечет за собой введение в отношении Шаповалова Виктора Викторовича процедуры реструктуризации долгов.
Оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества без процедуры реструктуризации долгов, суд не усматривает.
Как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Соответствующее ходатайство должником не заявлено.
Поскольку требование ПАО "Сбербанк России" признано судом обоснованным, оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статей 134-137 Закона о банкротстве.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В силу положений пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В заявлении кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура Алешкевича Андрея Владимировича и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича (ИНН 290203843087, адрес для направления почтовой корреспонденции: 163000, г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д.17, корп. 1, офис 5, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17310).
В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов составляет двадцать пять тысяч рублей.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 45, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шаповалова Виктора Викторовича требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 51 883 678 руб. 99 коп., в том числе 51 874 108 руб. 34 коп. долга, 7570 руб. 65 коп. финансовых санкций, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ввести в отношении Шаповалова Виктора Викторовича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Шаповалова Виктора Викторовича арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Шаповалова Виктора Викторовича на 13 января 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 313в.
Финансовому управляющему к указанному сроку представить пакет документов, предусмотренный статьей 213.9 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина либо ходатайство о признании гражданина банкротом; после опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина - представить доказательства опубликования таких сведений.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка