Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А05-6037/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А05-6037/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению (иску) общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; 163001, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Планета" (ОГРН 1062901001008; место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул.Павла Усова, дом 39, корп.1)
о взыскании 2 717 300 руб. 84 коп.
третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия 163069, г.Архангельск, ул.Свободы, дом 3)
о взыскании 3 862 249 руб. 95 коп
при участии в заседании представителей:
от истца: Жернаков Е.П., доверенность от 09.01.2019г.;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица - Тучнолобова С.Ю., доверенность от 20.02.2019г., Губницын И.В., по доверенности от 02.07.2018г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Планета" (далее - ответчик) о взыскании 2 717 300 руб. 84 коп., в том числе, 2 626 485,07 руб. задолженности за поставленную по договору энергоснабжения N 11-002245 от 01.10.2018 электрическую энергию за период с 01.10.2018 по 28.02.2019, 90 815,77 руб. законной неустойки, начисленной за период с 19.04.2019 по 19.06.2019, а также неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 20.06.2019 по день фактической оплаты долга.
Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал.
Судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго", которое просит взыскать с ответчика стоимость безучетного потребления электрической энергии за период с 28.02.2018 по 30.09.2018 в размере 3862249,95 руб., поскольку в указанный период оно являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, отзыв на исковое заявление суду не представил, в суд своего представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО "ТГК-2 Энергосбыт" и ООО "Планета" заключен договор энергоснабжения N 11-0052245 от 01.10.2018
Согласно п. 1.1 договора истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик (потребитель) обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.
В приложении N 1 к договору стороны согласовали перечень средств измерения и места их установки с указанием точек поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации.
28.02.2019 работниками сетевой организации ПАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго" в ресторане "Баку" (в здании автомойки), расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Павла Усова, д. 39, корп. 1, проведена проверка системы учета электроэнергии, в ходе которой обнаружен факт нарушения ответчиком порядка учета электроэнергии, выразившийся в срыве пломбы на испытательной коробке системы учета.
По факту обнаружения данного нарушения работниками Сетевой организации составлен акт неучтенного потребления электроэнергии от 28.02.2019 N 000628, составлен расчет объема безучетного потребления, который составил 802392 кВт*ч за период с 28.02.2018 по 28.02.2019. Стоимость безучетного потребления за период с 01.10.2018 по 28.02.2019 составила 2 626 485,07 руб.
Для оплаты электрической энергии в объеме 324 792 кВт*ч за период с 01.10.2018 по 28.02.2019 ответчику предъявлен к оплате счет N 21-024694 от 15.03.2019 на сумму 2 626 485,07 руб., который не оплачен.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442.
В пункте 2 Основных положений закреплено, что безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу действующего правового регулирования ответчик как потребитель электроэнергии обязан;
обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемого прибора учета (системы учета) и нести ответственность за его ненадлежащее состояние (ст. 543 ГК РФ, ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009 N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 145 Основных положений, п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6);
- потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункт 2.11.17 Правил N 6).
- аналогичные обязанности закреплены в пунктах 2.3.5, 2.3.8 заключенного между истцом и ответчиком договора N 11-0052245 от 01.10.2018
Указанные нормы носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.
В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета элекгрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продаки (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Договор энергоснабжения N 11-0052245 от 01.10.2018 заключен между ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Планета" (потребителю). Акт составлен в отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих потребителю ООО "Планета".
На владельце энергопринимающих устройств лежит обязанность осуществлять контроль за состоянием прибора учета, ограничением доступа к нему посторонних лиц в силу пунктов 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, согласно которым, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов: обеспечить учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению. Кроме того, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
Как следует из материалов дела, акт о неучтенном потреблении от 28.02.2019 N 00062829.03.2019 подписан заведующим ресторана "Баку" Исаевым В.И.о., который обеспечил доступ к приборам учета.
Следовательно, акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.02.2019 N 000628, является достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, составлен в установленном порядке.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
В данном случае имело место нарушение, выразившееся в отсутствие пломбы, соответственно, не требуется установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов, данное обстоятельство является основанием для применения расчетного способа
В соответствии с пунктом 194 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 настоящего документа.
Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3.
Право на взыскание стоимости безучетного потребления электроэнергии неразрывно связано с правовым статусом организации как гарантирующего поставщика на соответствующей территории и возникает с момента присвоения статуса гарантирующего поставщика.
Приказом Министерства энергетики РФ N 763 от 14.09.2018 статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01.10.2018 присвоен ООО "ТГК-2 Энергосбыт" в отношении зоны деятельности ПАО "МРСК Северо-Запада", определенной как территория Архангельской области, за исключением зон деятельности иных гарантирующих поставщиков.
На основании изложенного, требование истца признается судом обоснованным и правомерным, ответчиком подлежит оплате электроэнергия в объеме 324 792 кВт*ч за период с 01.10.2018 по 28.02.2019 стоимостью 2 626 485,07 руб.
В силу абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Сумма законной неустойки за период с 19.04.2019 по 19.06.2019 составляет 90 815,77 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.06.2019 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, за период с 20.06.2019 года до дня фактической уплаты долга.
ПАО "МРСК Северо-Запада" заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 28.02.2018 по 30.09.2018 в размере 3 862 249,95 руб., поскольку в указанный период оно являлся гарантирующим поставщиком электрической энергии для ответчика.
В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 22.12.2017 N 1202 статус гарантирующего поставщика электрической энергии в отношении зоны деятельности ПАО "АСК" был присвоен третьему лицу (ПАО "МРСК Северо-Запада") с 01.01.2018.
В связи с наличием у третьего лица ПАО "МРСК Северо-Запада" в период с 01.01.2018 по 30.09.2018 статуса гарантирующего поставщика и установленным судом фактом безучетного потребления, суд считает правомерным требование "МРСК Северо-Запада" о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления за период с 28.02.2018 по 30.09.2018.
Определенный ПАО "МРСК Северо-Запада" период времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление, и количество часов в указанном периоде соответствуют требованиям пункта 195 Основных положений N 442.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ПАО "МРСК Северо-Запада" требование о взыскании долга в размере 3 862 249,95 руб. за безучетное потребление электрической энергии обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Почтовые расходы истца в сумме 146 руб. 30 коп., связанные с направлением ответчику претензии и копии искового заявления, подтверждены копиями почтовых квитанций, копиями списков внутренних почтовых отправлений
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В недостающей части государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец и третье лицо при увеличении размера исковых требований государственную пошлину не уплачивали.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА" (ОГРН 1062901001008) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 2 626 485 руб. 07 коп. долга, неустойку в размере 90 815 руб. 77 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 20.06.2019 по день фактической оплаты, 13 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 146 руб. 30 коп. в возмещение судебных издержек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА" (ОГРН 1062901001008) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 3 862 249 руб. 95 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА" (ОГРН 1062901001008) в доход федерального бюджета 40 698 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
