Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2019 года №А05-6024/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А05-6024/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Гальченко Марины Владимировны (дата и место рождения: 08.12.1980 г.р., г.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290213636604; СНИЛС 130-093-416 09; место жительства: Архангельская область) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя должника - Короткова Д.О. (по доверенности от 11.12.2018),
установил:
14 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Гальченко Марины Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
В судебном заседании представитель должника просил признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества. Также просил отложить судебное заседание для представления справки о доходах за прошедший период.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства судом отказано в порядке статьи 158 АПК РФ, как направленном на затягивание рассмотрения дела.
Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из заявления и представленных документов, у должника имеется задолженность в размере 1 187 290 руб. 08 коп. перед ПАО "СКБ-банк".
Заявитель указывает, что не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме.
От должника поступили доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Из пояснений представителя должника следует, в настоящее время должник временно проживает в г. Санкт-Петербург и трудоустроен. Согласно описи имущества, у должника в собственности имеется предметы бытовой мебели, в частности: диван, тумбочка и стулья в количестве 3 штук, иного движимого и недвижимого имущества у должника не имеется.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 той же статьи установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных гражданином пояснений и документов следует, что заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка по оплате кредита составляет более трех месяцев.
Поскольку должник прекратил расчеты с кредиторами, что свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Оснований для введения в настоящее время в отношении должника процедуры реализации имущества, без процедуры реструктуризации долгов, суд не усматривает.
Как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В свою очередь, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Закон о банкротстве в части банкротства физических лиц имеет своей целью, в первую очередь, погашение задолженности перед кредиторами путем реструктуризации долга. Введение процедуры реализации имущества без проведения реструктуризации долгов гражданина возможно только при исключительных обстоятельствах.
Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.
Гальченко М.В. является трудоспособной, согласно пояснений её представителя имеет постоянное место работы.
На основании указанного, суд полагает, что, действуя добросовестно, должником могут быть предприняты меры по погашению долгов перед кредиторами, в том числе путем составления плана реструктуризации.
Сама по себе неплатежеспособность не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей гражданина (образование, трудоспособность, жизненный опыт и т.д.).
С даты вынесения определения о введении реструктуризации долгов наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.11 Закона о банкротстве.
В силу статей 2, 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
От указанной саморегулируемой организации письмом от 29.05.2019 поступила кандидатура Поляруша Игоря Степановича и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Поляруша И.С. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии Поляруша И.С. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Поляруша И.С. (ИНН 292600309510), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица"; адрес для направления почтовой корреспонденции Полярушу И.С.: 163061, г.Архангельск, пр.Ломоносова, 92-1-38.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Гальченко Марины Владимировны о признании её несостоятельным (банкротом) обоснованным.
В удовлетворении ходатайства Гальченко Марины Владимировны о введении процедуры реализации имущества отказать. Ввести в отношении Гальченко Марины Владимировны процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Поляруша Игоря Степановича.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить к судебному разбирательству на 03 декабря 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.315б.
Финансовому управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о введении реструктуризации долгов; кроме того в срок не позднее 01.12.2019 представить: отчет финансового управляющего с приложением документов, перечисленных в пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина (с приложением документов, перечисленных в статье 213.15 Закона о банкротстве) либо мотивированное ходатайство о признании гражданина банкротом с приложением подтверждающих документов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка