Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-6017/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-6017/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В. в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Витязевой М.А.),
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о признании несостоятельной (банкротом) Малышевой (Лисицыной, Клехиной) Надежды Алексеевны (дата рождения: 16.01.1961 года рождения; место рождения: пос. Комартиха Устьянского р-на Архангельской обл.; СНИЛС N 119-765-924-05; место жительства: Архангельская область, город Новодвинск),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2019 принято к производству заявление Малышевой Надежды Алексеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Федорков Илья Иванович.
В Арбитражный суд Архангельской области 17.07.2019 поступило ходатайство финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича об истребовании у отделения ЗАГС по Архангельской области сведений о наличии у должника Малышевой (Лисицыной, Клехиной) Надежды Алексеевны (дата рождения: 16.01.1961 года рождения; место рождения: пос. Комартиха Устьянского р-на Архангельской обл.; СНИЛС N 119-765-924-05; место жительства: Архангельская область, город Новодвинск) детей, о зарегистрированных (расторгнутых) с должником браках, включая информацию о фамилии, имени, отчестве супруга, дате заключения (расторжения) брака.
Данное ходатайство рассматривается судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ознакомившись с ходатайством финансового управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.
В силу пунктов 5, 6 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, а также исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В силу части 7 статьи 66 АПК РФ по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос.
Из материалов дела следует, что финансовый управляющий Федорков И.И. обращался в Новодвинский территориальный отдел Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области с запросом, в котором просил предоставить вышеуказанные сведения. Вместе с тем, ему было отказано в предоставлении информации, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым ходатайством.
Вместе с тем, судом установлено, что в материалах дела о несостоятельности (банкротстве) Малышевой Надежды Алексеевны имеются противоречивые сведения следующего характера.
Малышева Н.А. в предъявленном в суд заявлении указала, что с 2007 года находится в разводе, вместе с тем, в материалах дела имеется копия паспорта должника, где в графе "семейное положение" указано, что 06.10.1990 зарегистрирован брак с Малышевым Владимиром Борисовичем. Штамп о прекращении брака отсутствует.
С учетом изложенного, а также в связи с тем, что истребованным доказательством могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определили стребовать у Новодвинского территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области (163901, Архангельская область, город Новодвинск, улица Пролетарская, дом 57) сведения о зарегистрированных (расторгнутых) браках Малышевой (Лисицыной, Клехиной) Надежды Алексеевны (дата рождения: 16.01.1961 года рождения; место рождения: пос. Комартиха Устьянского р-на Архангельской обл.; СНИЛС N 119-765-924-05; место жительства: Архангельская область, город Новодвинск), включая информацию о фамилии, имени, отчестве супруга, дате заключения (расторжения) брака.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено два возможных порядка исполнения требования суда о предоставлении доказательств - путем направления доказательства в суд и путем выдачи доказательства лицу, имеющему на руках соответствующий запрос суда (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, поскольку финансовый управляющий не заявил ходатайство о выдаче запроса на руки, истребованные сведения необходимо представить непосредственно в Арбитражный суд Архангельской области.
В удовлетворении ходатайства в части истребования сведений о наличии у должника детей суд отказывает ввиду следующего.
В своем заявлении о признании несостоятельной (банкротом) Малышева Н.А. указала, что не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Указанный факт подтверждается и копией паспорта должника, где в графе "дети" отсутствуют данные лица. Оснований полагать, что должником представлены недостоверные сведения у суда не имеется.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе обращаться с требованием к должнику о предоставлении сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, в том числе в форме соответствующих справок, полученных должником от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Доказательств того, что финансовым управляющим направлялись требования должнику о предоставлении сведений о наличии у должника детей в суд не представлено.
Таким образом, финансовый управляющий имеет возможность самостоятельно получить необходимые доказательства от должника, в том числе ознакомившись с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) Малышевой Надежды Алексеевны.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства в указанной части. Отклонение ходатайства в данной части не препятствует обращению финансового управляющего с аналогичным ходатайством вновь при его надлежащем обосновании.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича в части истребования сведений о зарегистрированных (расторгнутых) браках должника, включая информацию о фамилии, имени, отчестве супруга, дате заключения (расторжения) брака.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Новодвинского территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области (163901, Архангельская область, город Новодвинск, улица Пролетарская, дом 57) сведения о зарегистрированных (расторгнутых) браках Малышевой (Лисицыной, Клехиной) Надежды Алексеевны (дата рождения: 16.01.1961 года рождения; место рождения: пос. Комартиха Устьянского р-на Архангельской обл.; СНИЛС N 119-765-924-05; место жительства: Архангельская область, город Новодвинск), включая информацию о фамилии, имени, отчестве супруга, дате заключения (расторжения) брака.
Указанные документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области в срок до 23 августа 2019 года (дата поступления документов).
В удовлетворении остальной части заявленного ходатайства отказать.
Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6017/2019 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка