Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2019 года №А05-6017/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А05-6017/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; ИНН 7802312751; место нахождения: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; адрес для направления корреспонденции: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Свободы, дом 3)
о включении требования в размере 10 920 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Малышевой (Лисицыной, Клехиной) Надежды Алексеевны (дата рождения: 16.01.1961 года рождения; место рождения: пос. Комартиха Устьянского р-на Архангельской обл.; СНИЛС N 119-765-924-05; место жительства: Архангельская область, город Новодвинск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2019 принято к производству заявление Малышевой Надежды Алексеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Федорков Илья Иванович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.06.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 06.08.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее - кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 10 920 руб. 39 коп., в том числе 9 368 руб. 14 коп. долга за поставленную электрическую энергию за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года, 1 552 руб. 25 коп. пеней, начисленных за период с 13.02.2018 по 20.06.2019.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что Малышева Надежда Алексеевна (должник) зарегистрирована по адресу: город Новодвинск, улица Ворошилова, дом 22, квартира 42 (далее - жилое помещение), и является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению в указанном жилом помещении.
Ввиду того, что должник показания индивидуального прибора учета электрической энергии в отношении вышеуказанного жилого помещения не передавал, начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению производилось кредитором в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011.
Должником услуги электроснабжения, оказанные в период с января 2018 года по сентябрь 2018 года, не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9 368 руб. 14 коп.
Поскольку должник свою обязанность надлежащим образом не исполнил, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 10 920 руб. 39 коп., в том числе 9 368 руб. 14 коп. долга за поставленную электрическую энергию за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года, 1 552 руб. 25 коп. пеней, начисленных за период с 13.02.2018 по 20.06.2019.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 540 указанного кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 544 указанного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Также в соответствии со статьей 30 ЖК РФ, пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
На основании пункта 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом 3) пункта 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. На основании пункта 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.
В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как было указано выше, а также, следует из расчета кредитора и подтверждается представленными в материалы дела документами, плата за услуги электроснабжения начислена кредитором исходя из положений пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг, на основании утвержденных тарифов.
В период с января 2018 года по сентябрь 2018 года кредитор поставил в жилое помещение должника электрическую энергию. Для оплаты электрической энергии кредитор выставил должнику представленные в материалы дела квитанции за указанный спорный период.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества поставленной электрической энергии.
Стоимость электрической энергии определена кредитором в соответствии с тарифами, утвержденными Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.
Также, кредитором в материалы дела представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка N 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 04.06.2018 по делу N 2-1643/2018, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 31.01.2018 по 26.04.2018 в размере 2 908 руб. 46 коп., пени за период с 13.03.2018 по 26.04.2018 в размере 12 руб. 88 коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб., всего в сумме 3 121 руб. 34 коп.
Указанный судебный приказ вступил в законную силу, на основании него отделом судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство N 23988/18/29025-ИП. Впоследствии указанное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 02.07.2019. Согласно названному постановлению сумма, взысканная в рамках исполнительного производства, составляет 555 руб. 38 коп.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Должник долг в размере 9 368 руб. 14 коп. не оспорил, доказательств его погашения в материалы дела не представил.
Задолженность в размере 9 368 руб. 14 коп. возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждена надлежащими доказательствами, доказательств уплаты либо необоснованности в материалы дела не представлено, что является основанием для включения указанной суммы в реестр требований кредиторов.
Кроме того, в связи с нарушением должником срока оплаты за потребленную электрическую энергию, кредитор произвел начисление пеней за период 13.02.2018 по 20.06.2019 в размере 1 552 руб. 25 коп., которые просит включить в реестр требований кредиторов должника согласно предъявленному в суд заявлению от 31.07.2019 за исх. N МР2/1-1/28-22/2966.
Впоследствии кредитором 07.10.2019 в материалы дела представлен расчет пеней за аналогичный период просрочки, вместе с тем, итоговая сумма пеней в данном расчете указана 1 695 руб. Ходатайство об уточнении размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитором не заявлено. Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, а сумма пеней в размере 1 552 руб. 25 коп. не нарушает прав кредитора и должника (меньше, чем сумма пеней в размере 1 695 руб.), суд рассматривает требование в части включения в реестр требований кредиторов пеней в указанном размере.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет пеней в размере 1 552 руб. 25 коп. произведен кредитором в соответствии с вышеуказанными нормами закона, по состоянию на дату введения в отношении должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным.
Таким образом, поскольку задолженность в общей сумме 10 920 руб. 39 коп. подтверждается материалами дела и доказательства погашения задолженности суду не представлены, требования кредитора в заявленном размере являются правомерными и обоснованными.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 10 920 руб. 39 коп., в том числе 9 368 руб. 14 коп. долга, 1 552 руб. 25 коп. пеней.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Малышевой Надежды Алексеевны требование публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" в размере 10 920 руб. 39 коп., в том числе 9 368 руб. 14 коп. долга, 1 552 руб. 25 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка