Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А05-5988/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А05-5988/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего Шарыпова Алексея Сергеевича
об истребовании документов у руководителя должника - Медведева Андрея Васильевича,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - муниципального предприятия "Роспечать" муниципального образования "Город Онега и Онежский район" (ОГРН: 1022901176627; ИНН: 2906002018; место нахождения: 164840, Архангельская обл., Онежский район, г. Онега, ул. Вересового, д. 4),
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 13 мая 2019 года (дата поступления документов в систему "Мой Арбитр" - 08.05.2019) в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление муниципального предприятия "Роспечать" муниципального образования "Город Онега и Онежский район" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.07.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения) заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 04.09.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шарыпов Алексей Сергеевич.
26.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство временного управляющего Шарыпова Алексея Сергеевича об истребовании у руководителя должника - Медведева Андрея Васильевича, документов, а именно: перечня имущества должника, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Поступившее ходатайство принято к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Копии определения суда от 16.10.2019, направленные должнику и руководителю Медведеву А.В. по юридическому адресу и по месту жительства, соответственно, возвращены органом связи не врученными адресатам.
Согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. В соответствии с абзацем вторым части 4 указанной статьи Кодекса судебные извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В пункте 2 части 4 ст. 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению на основании следующего.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 07.10.2019 руководителем (генеральным директором) должника является Медведев Андрей Васильевич (запись о руководителе внесена в ЕГРЮЛ 12.03.2019).
Временный управляющий Шарыпов А.С. 06.09.2019 направил руководителю должника уведомление-запрос (исх. 3 А-21/Н-1 от 06.09.2019) с требованием представления документов. В запросе временный управляющий указал, что руководитель должника обязан не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Управляющий просил руководителя должника в течение пяти дней с даты получения уведомления-запроса предоставить ему следующую информацию и документы, необходимые для осуществления полномочий временного управляющего:
1. учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);
2. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров;
3. сведения об аффилированных лицах должника;
4. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях;
5. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;
6. выписку из ЕГРЮЛ;
7. документы, подтверждающие права МП "Роспечать" на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;
8. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы взысканиюстики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
9. расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
10. расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
11. расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
12. учетную политику и документы, утвердившие ее;
13. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
14. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
15. локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;
16. протоколы собраний руководящих органов за период с 01.01.2016 г. по настоящее время;
17. приказы и распоряжения директора за период с 01.01.2016 г. по настоящее время;
18. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
19. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
20. номера расчетного и иных счетов МП "Роспечать", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
21. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении МП "Роспечать" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
22. справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
23. лицензии;
24. сертификаты;
25. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
26. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
27. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;
28. сведения о внутренней структуре МП "Роспечать", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
29. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
30. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;
31. наименование и адреса организаций, в которых МП "Роспечать" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
32. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся МП "Роспечать", его функций и видов деятельности;
33. сведения об МП "Роспечать" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
Согласно представленному отчету об отслеживании почтового отправления N 16000239006935, полученному на официальном сайте Почты России, вышеуказанное уведомление-запрос с требованием предоставить документы и сведения в отношении должника, возвращено отправителю после двух неудачных попыток вручения адресату.
До настоящего времени необходимые документы временному управляющему не переданы, в связи с чем, временный управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В силу части 7 статьи 66 АПК РФ по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос.
В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любые информацию и документы, касающиеся деятельности должника, а согласно части 2 указанной статьи органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Кроме того, положениями статей 65, 66, 67, 70 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность временного управляющего анализировать финансовое положение должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
В соответствие с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.03 N 367, при проведении финансового анализа арбитражный управляющий анализирует финансовое состояние должника на дату проведения анализа, его финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность, положение на товарных и иных рынках (пункт 1). Финансовый анализ деятельности предприятия-должника должен содержать информацию о его состоянии не менее чем за двухлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период проведения процедур банкротства в отношении должника и динамику их изменения (пункт 6). При проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступающий как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником (пункт 3 Правил). Финансовый анализ проводится на основании: взысканиюстической, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника (пункт 4).
Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.
Право временного управляющего истребовать перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, бухгалтерские, иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, установлено законом, а обязанность по передаче временному управляющему необходимой документации носит безусловный характер.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего и обязывает руководителя муниципального предприятия "Роспечать" муниципального образования "Город Онега и Онежский район" Медведева А.В. передать временному управляющему запрошенные сведения и копии документов в течение 10 дней с момента вынесения настоящего судебного акта.
При этом, суд обращает внимание временного управляющего на то, что в материалы основного дела с заявлением о банкротстве должника представлены: инвентаризационная опись основных средств от 13.06.2019, ведомость амортизации за 01.01.2018-04.06.2019, акты сверки взаиморасчетов с контрагентами, бухгалтерский баланс на 31.03.2019, копии устава предприятия и свидетельства о регистрации.
Вместе с тем, представление части документов в материалы дела не освобождает руководителя должника от исполнения обязанности по передаче временному управляющему документов в соответствии с п. 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 64, 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать Медведева Андрея Васильевича в течение 10 дней с даты вступления настоящего определения в законную силу передать временному управляющему Шарыпову Алексею Сергеевичу заверенные копии следующих документов: перечень имущества должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
