Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А05-5946/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2019 года Дело N А05-5946/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретам судебного заседания Михайловой В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 14 и 18 июня 2019 года дело по иску открытого акционерного общества "Сети" (ОГРН 1142903000195; место нахождения: 164901, Архангельская область, г.Новодвинск, ул.Солнечная, д.13, корп.1)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый город" (ОГРН 1112903001067; место нахождения: 164900, Архангельская область, г.Новодвинск, ул.Ворошилова, д.20)
о взыскании 943 761 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании 14.06.2019 представителя истца Чепака П.О. (доверенность от 20.12.2018 N 16/2224),
установил:
открытое акционерное общество "Сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый город" (далее - ответчик) о взыскании 2 231 122 руб. 91 коп. долга за поставленные в декабре 2018 года - феврале 2019 года коммунальные услуги и ресурсы по договору теплоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) для предоставления коммунальных ресурсов в многоквартирные дома N 459 от 01.06.2017, договору поставки коммунального ресурса для целей содержания общего имущества многоквартирных домов N 459-с от 01.12.2016, договору холодного водоснабжения для предоставления коммунальных ресурсов в многоквартирные дома N 459 от 01.06.2017, договору водоотведения для предоставления коммунальных ресурсов в многоквартирные дома N 459 от 01.06.2017, 28 326 руб. 89 коп. законной неустойки за период с 29.01.2019 по 30.04.2019 и с 01.05.2019 по день фактической оплаты долга.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, представил отзыв на заявление, в котором подтвердил наличие долга в размере 892 925 руб. 84 коп. и не согласился с требованием о взыскании неустойки, указав, что не несет ответственность за неисполнение собственниками МКД (потребителями) обязанности по своевременной отплате коммунальных услуг.
От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 892 925 руб. 84 коп. долга за февраль 2019 года по договору теплоснабжения от 01.06.2017 N 459, 50 901 руб. 81 коп. законной неустойки за период с 29.01.2019 по 14.06.2019 и с 15.06.2019 по день фактической оплаты долга.
Представитель истца в судебном заседании предъявленное требование с учетом уточнения поддержал.
На основании статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом, поскольку такое уменьшение заявлено уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв, информация о котором размещена в сети Интернет.
После окончания перерыва стороны явку представителей в суд не обеспечили.
Истец направил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 892 925 руб. 84 коп. долга за февраль 2019 года по договору теплоснабжения от 01.06.2017 N 459, 50 835 руб. 56 коп. законной неустойки за период с 29.01.2019 по 18.06.2019, а также законную неустойку с 19.06.2009 по день фактической оплаты.
На основании статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято судом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами по делу заключен договор N 459 теплоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) для предоставления коммунальных ресурсов в многоквартирные дома от 01.06.2017 (далее - договор теплоснабжения N 459 от 01.06.2017), в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять поставку коммунального ресурса (тепловой энергии и теплоносителя), а ответчик обязался оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.
Согласно пункту 6.1 указанного договора периодом поставки является один календарный месяц. Оплата за фактически поставленную в истекшем месяце тепловую энергию производится не позднее 26-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.6 договора).
Также между сторонами по делу также заключен договор N 459-с поставки коммунального ресурса для целей содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.12.2016, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку коммунального ресурса для целей содержания общего имущества многоквартирного дома, а ответчик обязался оплачивать поставленный истцом объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.
В соответствии с пунктом 6.1 указанного договора периодом поставки является один календарный месяц. Оплата за фактически поставленный в истекшем месяце коммунальный ресурс производится не позднее 26-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.5 договора).
Кроме того, между истцом и ответчиком заключены договор холодного водоснабжения для предоставления коммунальных ресурсов в многоквартирные дома N 459 от 01.06.2017 (далее - договор холодного водоснабжения N 459 от 01.06.2017) и договор водоотведения для предоставления коммунальных ресурсов в многоквартирные дома N 459 от 01.06.2017 (далее - договор водоотведения N 459 от 01.06.2017), согласно которым истец обязался осуществлять поставку питьевой воды установленного качества и осуществлять прием через присоединенную канализационную сеть сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку на очистные сооружения, а ответчик обязался оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также отведенные сточные воды.
В соответствии с пунктами 6.6 договора водоснабжения N 459 от 01.06.2017 и договора водоотведения N 459 от 01.06.2017 коммунальные ресурсы и услуги водоотведения подлежат оплате до 26-го числа месяца, следующего за расчетным. Период поставки - один календарный месяц (пункты 6.1. договоров).
Во исполнение принятых по договорам обязательств истец в декабре 2018 года, январе и феврале 2019 года отпустил на объекты ответчика тепловую энергию, питьевую (холодную) воду, а также оказал ответчику услуги водоотведения. Для оплаты поставленных коммунальных ресурсов истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.12.2018 N 540 на сумму 8634 руб. 91 коп., от 31.01.2019 N 148 на сумму 28 241 руб. 18 коп., от 31.01.2019 N 319 на сумму 993 118 руб. 20 коп., от 28.02.2019 N 386 на сумму 992 925 руб. 84 коп., от 28.02.2019 N 516 на сумму 26 385 руб. 83 коп., от 28.02.2019 N 199 на сумму 184 816 руб. 95 коп., всего на сумму - 2 231 122 руб. 91 коп.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленных ресурсов надлежащим образом не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
С учетом заявленного истцом уменьшения размера исковых требований истец просит взыскать с ответчика 892 925 руб. 84 коп. долга по счету-фактуре от 28.02.2019 N 386 за поставленную в феврале 2019 года тепловую энергию.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
Факт поставки коммунальных ресурсов и оказания услуг водоотведения подтверждается материалами дела, в частности актами, отчетами по коммунальным услугам, и ответчиком не оспаривается.
В силу статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
В соответствии с пунктами 2, 8, 9, подпунктами "а", "б" пункта 31, подпунктом "а" пункта 32 Правил N 354 управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
По общему правилу потребители обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения (части 6.2 и 7 статьи 155 ЖК РФ, пункт 63 Правил N 35).
В соответствии с пунктами 8, 9 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.
Поскольку ответчик в спорных отношениях выступает исполнителем коммунальных услуг, он обязан предоставлять коммунальные услуги потребителям и осуществлять расчеты за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.
По расчету истца задолженность ответчика на дату вынесения решения составляет 892 925 руб. 84 коп. В отзыве на заявление ответчик подтвердил наличие задолженности в указанном размере.
Поскольку ответчик обязательство по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале 2019 года по договору теплоснабжения N 459 от 01.06.2017, надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты долга на дату принятия решения суду не представил, требование истца о взыскании 892 925 руб. 84 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 50 911 руб. 81 коп. за общий период просрочки с 29.01.2019 по 18.06.2019, а также неустойку с 19.06.2019 по день фактической оплаты долга.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями заключенных договоров коммунальные ресурсы, услуги водоотведения подлежали оплате до 26-го числа месяца, следующего за расчетным.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленных ресурсов, оказанных услуг водоотведения требование истца о взыскании с ответчика неустойки является по существу обоснованным.
Довод ответчика о возникновении спорного долга вследствие несвоевременного внесения собственниками жилых помещений в МКД коммунальных платежей отклоняется как несостоятельный, поскольку не является основанием для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств. Собственники (наниматели) жилых помещений в МКД, находящихся в управлении ответчика, не являются стороной спорных договоров.
Следовательно, правоотношения с потребителями не имеют правового значения при рассмотрении настоящего спора и, исходя из предмета и оснований заявленных истцом требований, не входят в предмет исследования арбитражного суда по настоящему делу.
Стороной договоров теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения от 01.06.2017 N 459, договора поставки коммунального ресурса от 01.12.2016 N 459-с является ответчик. Как в силу своего статуса, так и в силу договора, ответчик обязан исполнить принятые на себя обязательства до смены управляющей организации или изменения собственниками жилых помещений способа управления домом. Проживающие в домах жильцы не освобождаются от оплаты в рамках предоставленных исполнителем коммунальных услуг.
При этом исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного коммунального ресурса (оказанных услуг) не поставлено в зависимость от надлежащего (ненадлежащего) исполнения населением обязательств по оплате коммунальной услуги перед ответчиком - управляющей организацией.
Несвоевременная оплата собственниками и нанимателями жилых помещений счетов за теплоэнергию, водоснабжение, водоотведение не является обстоятельством, которое освобождает управляющую организацию от ответственности за нарушение своих обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.
Лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате поставленного ресурса, является исполнитель коммунальных услуг.
То обстоятельство, что собственники жилых помещений оплачивают коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать поставленные ресурсы и оказанные услуги.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу положений части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктами 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, у истца есть право требовать уплаты законной неустойки, рассчитанной на основании части 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ и пунктов 6.4 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), при взыскании законной неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что взыскиваемая истцом сумма пеней не превышает размер ответственности, установленной частью 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ и пунктами 6.4 статей 13, 14 Закона N 416-ФЗ.
Контррасчет неустойки ответчиком не предъявлен, арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пеней) суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 50 835 руб. 56 коп.
Требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки по день фактического погашения долга соответствует пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", является правомерным и подлежит удовлетворению.
Истцовые требования с учетом изложенного подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зеленый город" (ОГРН 1112903001067) в пользу открытого акционерного общества "Сети" (ОГРН 1142903000195) 892 925 руб. 84 коп. долга, 50 835 руб. 56 коп. неустойки, всего - 943 761 руб. 40 коп., неустойку, начисленную на сумму долга - 892 925 руб. 84 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки начиная с 19.06.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также 21 875 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Возвратить открытому акционерному обществу "Сети" (ОГРН 1142903000195) из федерального бюджета 12 422 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.04.2019 N 911.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.В. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
