Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года №А05-5937/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А05-5937/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - акционерного общества "ЮниКредит Банк" (ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411; место нахождения: 119034, г. Москва, набережная Пречистенская, д. 9; почтовый адрес: 115114, г. Москва, наб. Дербеневская, дом 11, офис 906 В)
о включении требования в размере 711 437 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Гениной (Климовой) Натальи Михайловны (дата рождения: 26.10.1980 года рождения; место рождения - гор. Северодвинск Архангельской обл.; СНИЛС 072-495-871 97; ИНН 290216462811; место жительства: гор. Северодвинск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2019 принято к производству заявление Гениной Натальи Михайловны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Поляруш Игорь Степанович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.07.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 26.08.2019 поступило заявление акционерного общества "ЮниКредит Банк" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 711 437 руб. 98 коп., в том числе 645 147 руб. 95 коп. долга, 58 458 руб. 75 коп. процентов, 7 831 руб. 28 коп. штрафных санкций.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что по заявлению должника от 19.11.2015 кредитор (Банк) предоставил должнику кредит в размере 1 091 000 руб. под 17,40% годовых на срок до 19.11.2020 (договор N 01656412RURRC10001 от 19.11.2015).
Генина Наталья Михайловна (далее - должник, заемщик) с Тарифами Банка по предоставлению кредита была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на предоставление кредита от 19.11.2015, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 19.11.2015.
В пункте 12 вышеуказанного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени), а именно, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Факт получения должником денежных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету должника за период с 01.01.2005 по 08.08.2019.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 08.07.2019 составляет 711 437 руб. 98 коп., в том числе 645 147 руб. 95 коп. - основной долг, 58 458 руб. 75 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 831 руб. 28 коп. - штрафных санкций.
Доказательств погашения задолженности в общей сумме 711 437 руб. 98 коп. не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, процентов и штрафных санкций произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и тарифами Банка по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 711 437 руб. 98 коп., в том числе 645 147 руб. 95 коп. - основной долг, 58 458 руб. 75 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 831 руб. 28 коп. - штрафных санкций.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гениной Натальи Михайловны требование акционерного общества "ЮниКредит Банк" в размере 711 437 руб. 98 коп., в том числе 645 147 руб. 95 коп. долга, 58 458 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом, 7 831 руб. 28 коп. штрафных санкций.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка