Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2020 года №А05-5937/2019

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А05-5937/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А05-5937/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гениной (Климовой) Натальи Михайловны (дата рождения: 26.10.1980 года рождения; место рождения - гор. Северодвинск Архангельской обл.; СНИЛС 072-495-871 97; ИНН 290216462811; место жительства: гор. Северодвинск),
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2019 принято к производству заявление Гениной Натальи Михайловны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Поляруш Игорь Степанович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.07.2019.
В связи с окончанием срока процедуры реализации имущества гражданина дело назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.
Финансовым управляющим к судебному заседанию в материалы дела представлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на один месяц. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время не завершена работа по формированию конкурсной массы, а именно, не получены сведения о наличии (отсутствии) имущества у супруга должника.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении Гениной Натальи Михайловны подлежат удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры финансовый управляющий, в соответствии со статьей 20, главой Х Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку в настоящее время не окончена процедура реализации конкурсной массы, не завершены расчеты с кредиторами, у суда отсутствуют основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 213.25 Закона о банкротстве).
Следовательно, в период реализации имущества гражданина необходимо принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи с чем удовлетворяет ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина.
Суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на один месяц, поскольку данный срок является достаточным для завершения необходимых мероприятий реализации имущества.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Срок реализации имущества гражданина в отношении Гениной Натальи Михайловны продлить на один месяц.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 05 марта 2020 года в 10 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 207, судья Витязева М.А.
Финансовому управляющему в срок до 04 марта 2020 года представить все документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 04 марта 2020 года представить письменное мнение о возможности освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов; сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать