Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июля 2019 года №А05-5926/2016

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: А05-5926/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А05-5926/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Барановым И.А.),
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Магна" Шадрина Сергея Евгеньевича (адрес для направления корреспонденции Шадрину С.Е.: 163065, г.Архангельск, а/я 2)
к ответчику: Палкину Олегу Викторовичу (ИНН 290106528795, г.Архангельск)
о привлечении Палкина Олега Викторовича к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу ООО "Магна" 16 088 020 руб. 16 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Магна" (ОГРН 1082901011819; ИНН 2901184808; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, д.145, офис 14),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2016 принято к производству заявление кредитора - Сименкова С.В. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Магна" (далее - должник, ООО "Магна"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 18.08.2016 (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры - 17.08.2016) в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.01.2017 (резолютивная часть которого вынесена 24.01.2017) ООО "Магна" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.02.2017 конкурсным управляющим ООО "Магна" утвержден арбитражный управляющий Шадрин С.Е.
09.07.2019 конкурсный управляющий ООО "Магна" Шадрин С.Е. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит взыскать с Палкина Олега Викторовича в пользу ООО "Магна" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 16 088 020 руб. 16 коп.
Ознакомившись с вышеуказанным заявлением, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учетом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, заявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 АПК РФ к форме и содержанию искового заявления, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование, в частности, не приложены: копия исполнительного листа, выданного на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2017 по делу N А05-5926/2016; копия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа; сведения о ходе возбужденного исполнительного производства по состоянию на дату близкую к дате представления документов в суд (ответ судебного пристава); отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника (указанные документы должны быть представлены по состоянию на дату близкую к дате представления документов в суд).
Кроме того, в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указан, к заявлению не приложен расчет суммы размера субсидиарной ответственности (16 088 020 руб. 16 коп.). Указанный расчет необходимо произвести, учитывая положения пункта 11 статьи 61.11. Закона о банкротстве.
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ оставление заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ООО "Магна" Шадрин С.Е. о привлечении Палкина Олега Викторовича к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу ООО "Магна" 16 088 020 руб. 16 коп. оставить без движения до 16 августа 2019 года.
Предложить заявителю в срок, не позднее 16 августа 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование, в частности: копию исполнительного листа, выданного на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2017 по делу N А05-5926/2016; копию судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа; сведения о ходе возбужденного исполнительного производства по состоянию на дату близкую к дате представления документов в суд (ответ судебного пристава); отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника (указанные документы должны быть представлены по состоянию на дату близкую к дате представления документов в суд);
2) расчет суммы субсидиарной ответственности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5926/2016 обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать