Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года №А05-5920/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А05-5920/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Двина" (ОГРН 1132901001090; ИНН 2901234150; место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Карельская, дом 13, корпус 1, бокс 14)
при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа Мамоновой Н.В. (доверенность от 04.06.2019),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 08.05.2019 поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Двина".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления назначено в настоящем судебном заседании в соответствии со статьями 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что имущества у должника не имеется, средств на финансирование процедуры банкротства у уполномоченного органа также не имеется.
Должник, участник должника, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании следующего.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из представленных уполномоченным органом документов, в том числе постановления судебного пристава - исполнителя от 22.07.2016 об окончании исполнительного производства и акта, следует, что какого-либо имущества у должника не имеется, бухгалтерскую отчетность за 2018 год должник не представил.
Определением суда от 06.06.2019 лицам, участвующим в деле, в том числе единственному участнику должника, предлагалось сообщить суду, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по настоящему делу о банкротстве, либо представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования расходов по делу. Определение суда, направленное по адресу места жительства единственного участника должника, возвращено органами почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Согласие на финансирование никем из лиц, участвующих в деле, не выражено.
Иных доказательств вероятного обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом в материалы дела не представлено.
Пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91) установлено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Пунктом 14 того же постановления предусмотрено, что в случае отсутствия согласия лица, участвующего в деле, на финансирование расходов по делу о банкротстве либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах производство по делу о несостоятельности (банкротстве)" общества с ограниченной ответственностью "Двина" подлежит прекращению на основании абзаца восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА05-5920/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Двина".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка