Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года №А05-5919/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А05-5919/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 14 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Поморское гостеприимство" (ОГРН 1052930011078; ИНН 2921009120; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Поморская, д. 5),
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа - Бабенышева И.К. (доверенность от 26.06.2018),
от должника - Солоницына С.К. (доверенность от 23.05.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2019 года принято заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Поморское гостеприимство" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления уполномоченного органа, о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение и об утверждении временного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.
Представитель уполномоченного органа заявление поддержал с учётом уточнения от 04 июня 2019 года, пояснил, что задолженность погашена в части, признаки банкротства должника отсутствуют.
Представитель должника просил отказать во введении наблюдения и оставить заявление уполномоченного органа без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Заявление о признании должника банкротом подано в связи с тем, что должником не исполнена обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени и штрафов, в связи с чем налоговый орган принял решения и вынес постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика от 09.07.2018 N 29010008704, от 20.07.2018 N 29010009777, от 16.08.2018 N 11510, от 31.08.2018 N 15964, от 04.09.2018 N 29010016101, от 18.09.2018 N 29010017216, от 04.10.2018 N 29010019078, от 01.11.2018 N 29010020717, от 21.12.2018 N 29010026144, от 31.01.2019 N 29010000280, от 14.03.2019 N 29010000876, от 21.03.2019 N 29010000923, от 05.04.2019 N 29010001011.
Поскольку у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей, должник обладает признаками банкротства, уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как следует из статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
На основании абзаца второго пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств, иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 указанного закона (пункт 2 статьи 7 Закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
На основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Как следует из представленных в материалы дела уточненного заявления, а также платёжных поручений, пояснений представителей уполномоченного органа и должника, недоимка по налогам и страховым взносам и штрафы погашены, задолженность по уплате пеней погашена частично. В настоящее время задолженность, указанная в заявлении о признании должника банкротом, составляет менее чем триста тысяч рублей, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
При этом судом принимается во внимание, что согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным.
С учётом изложенного, поскольку на момент рассмотрения заявления требование уполномоченного органа, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, составляет менее трёхсот тысяч рублей, то совокупность фактов, являющихся основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения, отсутствует.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Архангельской области иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) не имеется, в связи с чем производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
В связи с изложенным суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
Оснований для оставления заявления уполномоченного органа без рассмотрения суд не усматривает, поскольку иных заявлений о признании должника банкротом не имеется, в связи с чем по смыслу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка