Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2019 года №А05-5865/2018

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А05-5865/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А05-5865/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
изучив заявление акционерного общества "Сети" (ОГРН 1142903000195; адрес: 164901, Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Солнечная, д. 13, корп. 1)
о признании обоснованными требований в размере 43 644 руб. 13 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Фохат" (ОГРН 1022901004015; ИНН 2903003782; адрес: 164902, Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Декабристов, д. 17),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2018 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК Энергоресурс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Фохат" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2018 года (дата объявления резолютивной части определения суда и введения процедуры - 30 августа 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Дудоладов Константин Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29 декабря 2018 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 25 декабря 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12 января 2019 года.
04 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от акционерного общества "Сети" (далее - кредитор) поступило заявление о признании обоснованными его требований к должнику в размере 43 644 руб. 13 коп. задолженности.
Ознакомившись с заявлением кредитора и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается заявителем или его представителем.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
На основании пункта 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В силу части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Заявление о включении требований в размере 43 644 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов подписано представителем кредитора Чепаком Павлом Олеговичем, действующим на основании доверенности от 20.12.2018. Документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Чепака П.О. к заявлению не приложены.
С учётом изложенного и на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора о признании его требований обоснованными подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление акционерного общества "Сети" о признании обоснованными требований в размере 43 644 руб. 13 коп. оставить без движения до 07 ноября 2019 года.
Заявителю в срок не позднее 07 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:
- документы, подтверждающие наличие у Чепака П.О. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 3 статьи 59 АПК РФ) либо заявление, подписанное руководителем кредитора.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5865/2018 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать