Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года №А05-5862/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А05-5862/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 28 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требования в размере 373 287 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Маяковой (Коршуновой) Владилены Владимировны (дата рождения: 24.09.1979 года рождения; место рождения:
г. Архангельск; ИНН 290129870388; СНИЛС N 075-585-548 10; место жительства:
г. Архангельск),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 07.05.2019 поступило заявление Маяковой Владилены Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.05.2019 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2019 (резолютивная часть от 05.06.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.06.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07.06.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 15.07.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении требования в размере 373 287 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
15 января 2018 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N 5468, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 480 102 руб. 42 коп. сроком на 36 месяцев под 15,5 % годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт выдачи кредита подтверждается отчетом об операциях за период с 15.01.2018 по 24.06.2019.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил 347 379 руб. 99 коп., в том числе 331 682 руб. 61 коп. долга, 14 352 руб. 81 коп. процентов, 1344 руб. 57 коп. неустойки.
05 сентября 2012 года должник подал кредитору заявление на получение кредитной карты. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты кредитный лимит составил 25 000 руб., ставка процентов за пользование кредитом - 17,9 % годовых. Согласно действовавшим тарифам банка размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составил 35,8 % годовых.
Факт использования должником кредитного лимита подтверждается отчетами по карте.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по карте составил 25 907 руб. 60 коп., в том числе 24 961 руб. 78 коп. долга, 928 руб. 20 коп. процентов, 17 руб. 62 коп. неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчеты процентов и неустойки судом проверены и признаны правильными. Исходя из правовой природы процентов за пользование кредитом, указанные суммы являются основным долгом.
С учетом изложенного требования кредитора признаются обоснованными.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Маяковой Владилены Владимировны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 373 287 руб. 59 коп., в том числе 371 925 руб. 40 коп. задолженности, 1362 руб. 19 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка