Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 октября 2019 года №А05-5862/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А05-5862/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 01 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов 73 692 руб. 27 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Маяковой (Коршуновой) Владилены Владимировны (дата рождения: 24.09.1979 года рождения; место рождения: г. Архангельск; ИНН 290129870388; СНИЛС N 075-585-548 10; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Митиной А.С. (доверенность от 18.06.2019),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 07.05.2019 поступило заявление Маяковой Владилены Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.05.2019 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2019 (резолютивная часть от 05.06.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.06.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07.06.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 14.08.2019 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов 73 692 руб. 27 коп., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов 34 209 руб. 66 коп. взносов, в третью очередь реестра - 33 444 руб. 49 коп. налогов, 6038 руб. 12 коп. пеней.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В подтверждение наличия задолженности в размере 34 209 руб. 66 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 33 444 руб. 49 коп. налогов и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 6038 руб. 12 коп. пени уполномоченным органом представлены требования N19136 от 26.02.2018, 37460 от 06.12.2018, 114609 от 05.02.2019, 19625 от 27.02.2019, 20914 от 01.03.2019, 26328 от 25.04.2019, налоговые уведомления, расчеты пени, судебный приказ N2а-2707/2019 от 23.07.2019.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Согласно статье 70 указанного кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Указанные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В пунктах 1,2 статьи 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Недоимка по налогам и страховым взносам, о включении которой в реестр требований кредиторов должника заявлено уполномоченным органом, возникла за периоды, истекшие до подачи заявления о признании должника банкротом, пени начислены на эту недоимку. Срок давности взыскания налога, страховых взносов, пени в судебном порядке соблюден.
В связи с изложенным требование уполномоченного органа признается обоснованным в заявленном размере.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
Вместе с тем, в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, указано, что требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.
Указанные разъяснения являются обязательными для суда первой инстанции в силу положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7 и подпункта 7 пункта 7 статьи 2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Маяковой Владилены Владимировны требование уполномоченного органа в размере 34 209 руб. 66 коп. страховых взносов.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Маяковой Владилены Владимировны требование уполномоченного органа в размере 39 482 руб. 61 коп., в том числе 33 444 руб. 49 коп. налогов, страховых взносов, 6038 руб. 12 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка