Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года №А05-5861/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А05-5861/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А05-5861/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Филатова Дениса Александровича (дата и место рождения: 03.08.1989, г. Чолпон-Ата Иссык-Кульской области Киргизской ССР; СНИЛС 128-137-418 51; ИНН 226602317942; место жительства: Архангельская область),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая 2019 года принято к производству заявление Филатова Дениса Александровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 17 июня 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
25 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича (далее - заявитель, финансовый управляющий) об истребовании доказательств, в котором заявитель просит истребовать у:
1) ГИБДД Архангельской области информацию о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Филатовой (Блок) Екатерины Николаевны (28.09.1994 года рождения) в период с 13.05.2016 по 10.02.2017;
2) филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу информацию о наличии у Филатовой (Блок) Екатерины Николаевны (28.09.1994 года рождения) объектов недвижимости на всей территории Российской Федерации в период с 13.05.2016 по 10.02.2017;
3) Министерства транспорта Архангельской области информацию о самоходных машинах, зарегистрированных на имя Филатовой (Блок) Екатерины Николаевны (28.09.1994 года рождения) в период с 13.05.2016 по 10.02.2017.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно материалам дела Филатова (Блок) Екатерина Николаевна (28.09.1994 года рождения) является бывшей супругой должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должника обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина и исполнять иные предусмотренные указанным законом обязанности.
На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Как следует из пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам.
Для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Как предусмотрено положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с положениями части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Учитывая, что запрошенные сведения необходимы для выполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд удовлетворяет ходатайство и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, учёт транспортных средств, самоходных машин.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено два возможных порядка исполнения требования суда о предоставлении доказательств - путем направления доказательства в суд и путем выдачи доказательства лицу, имеющему на руках соответствующий запрос суда (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учётом изложенного, поскольку финансовый управляющий не заявил ходатайство о выдаче запроса, истребованные сведения необходимо представить непосредственно в Арбитражный суд Архангельской области.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) сведения об автомототранспортных средствах и прицепах к ним, зарегистрированных на имя Филатовой (Блок) Екатерины Николаевны (28.09.1994 года рождения) в период с 13.05.2016 по 10.02.2017.
Истребовать у филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (почтовый адрес: г. Архангельск, главпочтамт, а/я 5н) сведения об объектах недвижимости на всей территории Российской Федерации, зарегистрированных на имя Филатовой (Блок) Екатерины Николаевны (28.09.1994 года рождения) в период с 13.05.2016 по 10.02.2017.
Истребовать у Министерства транспорта Архангельской области (г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49) сведения о самоходных машинах, зарегистрированных на имя Филатовой (Блок) Екатерины Николаевны (28.09.1994 года рождения) в период с 13.05.2016 по 10.02.2017.
Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области, филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Министерству транспорта Архангельской области необходимо представить указанные сведения в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 29 ноября 2019 года.
Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать