Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: А05-5846/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N А05-5846/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Плесецк" (ОГРН 1142920000662; место нахождения: Россия 164262, рп. Плесецк, Архангельская область, ул.Ударников, дом 1)
к ответчику - Администрации муниципального образования "Плесецкое" (ОГРН 1052920020977; место нахождения: Россия 164262, рп. Плесецк, Архангельская область, ул. Партизанская, д. 17)
о взыскании 38 388 руб. 14 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца Утту А.В. (доверенность от 09.01.2019)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Плесецк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Плесецкое" (далее - ответчик) о взыскании 38 388 руб. 14 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с октября 2017 по декабрь 2018 года в незаселенную квартиру N 10 дома 1А по ул. Дружбы в п. Плесецк, находящуюся в муниципальной собственности.
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представив отзыв на иск, в котором заявленные требования не оспорил, и заявил ходатайство о проведения судебного заседания без его участия.
В определении от 08.07.2019 указана дата и время судебного разбирательства - 22 июля 2019 года в 10 час. 05 мин.
Поскольку ответчик возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Суд определил ся рассмотреть дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, истец является теплоснабжающей организацией, которая обеспечивает теплоснабжение населения, проживающего на территории МО "Плесейкое" в соответствии с заключенными между исполнителем и потребителями (ТСЖ, управляющими организациями, гражданами) договорами теплоснабжения.
07 сентября 2017 года в соответствии с распоряжением Главы муниципального образования "Плесецкое" N 239-р от 05.09.2017 был начат отопительный сезон 2017-2018 года.
Во исполнение договора истец начал поставку тепловой энергии потребителям, проживающим в жилищном фонде п. Плесецк Архангельской области, в том числе в незаселенную квартиру N 10 дома N 1А по ул. Дружбы в п. Плесецк.
Судом установлено, что данная квартира находится в муниципальной собственности. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Согласно информации, предоставленной из паспортного отдела МО "Плесецкое", нанимателем квартиры, расположенной по адресу: в незаселенную квартиру N 10 дома N 1А по ул. Дружбы в п. Плесецк, являлся Соловов Анатолий Александрович, который снят с регистрационного учета 20.09.2017 в связи с переездом.
В период с октября 2017 года по декабрь 2018 года вышеуказанное жилое помещение заселено не было, так как многоквартирный дом N 1А по ул. Дружбы в п. Плесецк признан аварийным и подлежащим расселению, однако, на сегодняшний день не расселен, в связи с чем отключить отопление невозможно.
Как следует из иска, истец подавал тепловую энергию в указанный дом в период с октября 2017 года по декабрь 2018 года.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуру N 1281 от 26.12.2018 на сумму 38 388 руб. 14 коп.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Многоквартирный дом N 1А по ул. Дружбы в п. Плесецк не оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии, соответственно определение объема потребляемых коммунальных ресурсов производится исходя из утвержденных нормативов и площади квартиры.
Нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению утверждены Постановлением министерства энергетики и связи Архангельской области от 24.06.2013 N 85-пн " Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домов, расположенных на территории муниципального образования "Плесецкий муниципальный район".
Согласно данному нормативному акту для дома N 1А по ул. Дружбы в п. Плесецк установлен норматив 0,0318 Гкал/м2, в связи с чем ежемесячный объем поставляемой тепловой энергии составляет 1,6536 Гкал.
В связи с тем, что ответчик не исполнил денежное обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Таким образом, обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в незаселенную квартиру по вышеуказанному адресу в период с октября 2017 по декабрь 2018 года лежит на ответчике как собственнике квартиры.
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по количеству и качеству отпущенной тепловой энергии. Ответчик стоимость тепловой энергии и наличие долга в заявленном размере по существу не оспаривает. Доказательств уплаты долга суду не представлено.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 38 388 руб. 14 коп. долга.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации муниципального образования "Плесецкое" (ОГРН 1052920020977) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Плесецк" (ОГРН 1142920000662) 38 388 руб. 14 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
