Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2019 года №А05-5838/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А05-5838/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 23, 30 октября 2019 года заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195; адрес для направления корреспонденции: 190013, г.Санкт-Петербург, ул.Верейская, д.16, каб.206)
о включении требования в размере 745 702 руб. 74 коп в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Бариновой (Рустамовой) Дарихи (дата рождения: 19.01.1954, место рождения: с.Шакафтар Ала-Букинского р-на Ошской области, Киргизия; ИНН 292102627630; СНИЛС 117-562-840 65; место жительства: Архангельская обл., пос.Катунино),
при участии представителей: от заявителя -Лукина А.В. (доверенность от 20.07.2017),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2019 принято к производству заявление должника Бариновой Дарихи о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.06.2019 Баринова Дариха признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шаров Юрий Вячеславович.
Сообщение о признании должника гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019.
06.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 745 702 руб. 74 коп.
Требование заявителя назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области от 21.03.2014 по делу N 2-338/2014 (с учетом исправленной опечатки определением от 23.03.2015) с должника в пользу заявителя взыскано 250 658 руб. 21 руб. просроченной задолженности по кредитному договору N 461933 от 19.07.2012, 29 912 руб. 34 коп. процентов по состоянию на 27.08.2013, 24 783 руб. 11 коп. пени, 10 253 руб. 54 коп. расходов по государственной пошлине.
Для принудительного исполнения решения указанным судом 22.04.2014 выдан исполнительный лист ВС N 004626956, на основании которого ОСП по Приморскому району г.Архангельска 03.07.2014 было возбуждено исполнительное производство N 13515/14/20/29, оконченное 03.07.2019 в связи с признанием должника банкротом.
Решением по делу N 2-338/2014 установлено, что во исполнение кредитного договора N 461933 от 19.07.2012 Банк предоставил должнику кредит под 19,8% годовых.
Заявитель просит включить в реестр 240 708 руб. 80 коп. основного долга, 288 308 руб. 51 коп. процентов за период до 25.06.2019, 24 783 руб. 11 коп. неустойки.
Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области от 16.10.2013 по делу N 2-1595/2013 с должника в пользу заявителя взыскано 95 896 руб. 83 руб. просроченной задолженности по кредитному договору N 365579 от 24.03.2012, 9868 руб. 91 коп. процентов по состоянию на 27.08.2013, 9009 руб. 16 коп. пени, 7495 руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине.
Для принудительного исполнения решения указанным судом 13.12.2013 выдан исполнительный лист ВС N 010594510, на основании которого ОСП по Приморскому району г.Архангельска 18.03.2014 было возбуждено исполнительное производство N 6173/14/20/29, оконченное 03.07.2019 в связи с признанием должника банкротом.
Решением по делу N 2-1595/2013 установлено, что во исполнение кредитного договора N 365579 от 24.03.2012 Банк предоставил должнику кредит под 17,5% годовых.
Заявитель просит включить в реестр 93 449 руб. 70 коп. основного долга, 10 700 руб. 92 коп. процентов за период до 25.06.2019.
Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области от 19.12.2013 по делу N 2-2029/2013 с должника в пользу заявителя взыскано 91 137 руб. 30 руб. просроченной задолженности по кредитной карте, 9353 руб. 86 коп. процентов, 3563 руб. 20 коп. неустойки.
Для принудительного исполнения решения указанным судом 21.01.2014 выдан исполнительный лист ВС N 010594629, на основании которого ОСП по Приморскому району г.Архангельска 04.04.2014 было возбуждено исполнительное производство N 7108/14/20/29, оконченное 03.07.2019 в связи с признанием должника банкротом.
Заявитель просит включить в реестр 84 188 руб. 50 коп. основного долга, 3563 руб. 20 коп. неустойки.
Доказательств погашения задолженности не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования не направлено в материалы дела.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования не направлено в материалы дела.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63).
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты и неустойки начислены до даты введения первой процедуры банкротства.
При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя по трем кредитным обязательствам в размере 418 347 руб. основного долга, 299 009 руб. 43 процентов за пользование кредитом и 28 346 руб. 31 коп. неустойки признается судом обоснованным.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части 28 346 руб. 31 коп. неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Бариновой Дарихи требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 745 702 руб. 74 коп. в том числе 418 347 руб. основного долга, 299 009 руб. 43 коп. процентов за пользование кредитом и 28 346 руб. 31 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка