Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июля 2019 года №А05-5828/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А05-5828/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Компания Балтфуд" (ОГРН 1117847449521; место нахождения: 190121, город Санкт-Петеребург, проспект Римского-Корсакова, дом 73/33, литер А, офис 407)
о включении требования в размере 293 537 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шипчандлер" (ОГРН 1162901063280; ИНН 2921127780; место нахождения: 163515; Архангельская область, Приморский район, деревня Лянецкое, дом 43),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2019 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранд Сервис" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шипчандлер" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением арбитражного суда от 11.07.2019 рассмотрение заявления отложено на 26.08.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 10.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Балтфуд (далее - кредитор) о включении требования в размере 293 537 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Необходимость предъявления требований кредиторов по денежным обязательствам (не являющихся текущими платежами) исключительно в рамках дела о банкротстве вызвана ограничениями, установленными в качестве последствий введения процедуры банкротства.
На момент поступления указанного заявления в отношении должника процедура банкротства не введена, в связи с чем у заявителя не возникло право заявлять требование в рамках дела о банкротстве.
На основании указанных норм закона, с учетом того, что в отношении должника не введена процедура банкротства, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также Законом о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение положений указанной статьи кредитором не представлены доказательства направления заявления должнику.
Несоответствие заявления требованиям статей 125, 126 АПК РФ влечет в силу статьи 128 АПК РФ оставление требования без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Балтфуд" о включении требования в размере 293 537 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 16 августа 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Архангельской области:
- письменное правовое обоснование обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов до рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, введения процедуры банкротства и утверждения арбитражного управляющего;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника заявления и документов, подтверждающих обоснованность требования, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5828/2019 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка